单个修订版本

你可以通过 Git 给出的 SHA-1 值来获取一次提交，不过还有很多更人性化的方式来做同样的事情。 本节将会介绍获取单个提交的多种方法。

简短的 SHA-1

Git 十分智能，你只需要提供 SHA-1 的前几个字符就可以获得对应的那次提交，当然你提供的 SHA-1 字符数量不得少于 4 个，并且没有歧义——也就是说，当前仓库中只有一个对象以这段 SHA-1 开头。

例如查看一次指定的提交，假设你执行 git log 命令来查看之前新增一个功能的那次提交:

$ git log
commit 734713bc047d87bf7eac9674765ae793478c50d3
Author: Scott Chacon <schacon@gmail.com>
Date:   Fri Jan 2 18:32:33 2009 -0800

    fixed refs handling, added gc auto, updated tests

commit d921970aadf03b3cf0e71becdaab3147ba71cdef
Merge: 1c002dd... 35cfb2b...
Author: Scott Chacon <schacon@gmail.com>
Date:   Thu Dec 11 15:08:43 2008 -0800

    Merge commit 'phedders/rdocs'

commit 1c002dd4b536e7479fe34593e72e6c6c1819e53b
Author: Scott Chacon <schacon@gmail.com>
Date:   Thu Dec 11 14:58:32 2008 -0800

    added some blame and merge stuff

假设这个提交是 1c002dd....，如果你想 git show 这个提交，下面的命令是等价的（假设简短的版本没有歧义）：

$ git show 1c002dd4b536e7479fe34593e72e6c6c1819e53b
$ git show 1c002dd4b536e7479f
$ git show 1c002d

Git 可以为 SHA-1 值生成出简短且唯一的缩写。 如果你在 git log 后加上 --abbrev-commit 参数，输出结果里就会显示简短且唯一的值；默认使用七个字符，不过有时为了避免 SHA-1 的歧义，会增加字符数：

$ git log --abbrev-commit --pretty=oneline
ca82a6d changed the version number
085bb3b removed unnecessary test code
a11bef0 first commit

通常 8 到 10 个字符就已经足够在一个项目中避免 SHA-1 的歧义。

比如 Linux 内核这个相当大的 Git 项目，目前有超过 45 万个提交，包含 360 万个对象，也只需要前 11 个字符就能保证唯一性。

分支引用

指明一次提交最直接的方法是有一个指向它的分支引用。 这样你就可以在任意一个 Git 命令中使用这个分支名来代替对应的提交对象或者 SHA-1 值。 例如，你想要查看一个分支的最后一次提交的对象，假设 topic1 分支指向 ca82a6d ，那么以下的命令是等价的:

$ git show ca82a6dff817ec66f44342007202690a93763949
$ git show topic1

如果你想知道某个分支指向哪个特定的 SHA-1，或者想看任何一个例子中被简写的 SHA-1 ，你可以使用一个叫做 rev-parse 的 Git 探测工具。 你可以在 Git 内部原理 中查看更多关于探测工具的信息。简单来说，rev-parse 是为了底层操作而不是日常操作设计的。 不过，有时你想看 Git 现在到底处于什么状态时，它可能会很有用。 你可以在你的分支上执行 rev-parse

$ git rev-parse topic1
ca82a6dff817ec66f44342007202690a93763949

引用日志

当你在工作时， Git 会在后台保存一个引用日志(reflog)，引用日志记录了最近几个月你的 HEAD 和分支引用所指向的历史。

你可以使用 git reflog 来查看引用日志

$ git reflog
734713b HEAD@{0}: commit: fixed refs handling, added gc auto, updated
d921970 HEAD@{1}: merge phedders/rdocs: Merge made by recursive.
1c002dd HEAD@{2}: commit: added some blame and merge stuff
1c36188 HEAD@{3}: rebase -i (squash): updating HEAD
95df984 HEAD@{4}: commit: # This is a combination of two commits.
1c36188 HEAD@{5}: rebase -i (squash): updating HEAD
7e05da5 HEAD@{6}: rebase -i (pick): updating HEAD

每当你的 HEAD 所指向的位置发生了变化，Git 就会将这个信息存储到引用日志这个历史记录里。 通过这些数据，你可以很方便地获取之前的提交历史。 如果你想查看仓库中 HEAD 在五次前的所指向的提交，你可以使用 @{n} 来引用 reflog 中输出的提交记录。

$ git show HEAD@{5}

你同样可以使用这个语法来查看某个分支在一定时间前的位置。 例如，查看你的 master 分支在昨天的时候指向了哪个提交，你可以输入

$ git show master@{yesterday}

就会显示昨天该分支的顶端指向了哪个提交。 这个方法只对还在你引用日志里的数据有用，所以不能用来查好几个月之前的提交。

可以运行 git log -g 来查看类似于 git log 输出格式的引用日志信息：

$ git log -g master
commit 734713bc047d87bf7eac9674765ae793478c50d3
Reflog: master@{0} (Scott Chacon <schacon@gmail.com>)
Reflog message: commit: fixed refs handling, added gc auto, updated
Author: Scott Chacon <schacon@gmail.com>
Date:   Fri Jan 2 18:32:33 2009 -0800

    fixed refs handling, added gc auto, updated tests

commit d921970aadf03b3cf0e71becdaab3147ba71cdef
Reflog: master@{1} (Scott Chacon <schacon@gmail.com>)
Reflog message: merge phedders/rdocs: Merge made by recursive.
Author: Scott Chacon <schacon@gmail.com>
Date:   Thu Dec 11 15:08:43 2008 -0800

    Merge commit 'phedders/rdocs'

值得注意的是，引用日志只存在于本地仓库，一个记录你在你自己的仓库里做过什么的日志。 其他人拷贝的仓库里的引用日志不会和你的相同；而你新克隆一个仓库的时候，引用日志是空的，因为你在仓库里还没有操作。 git show HEAD@{2.months.ago} 这条命令只有在你克隆了一个项目至少两个月时才会有用——如果你是五分钟前克隆的仓库，那么它将不会有结果返回。

祖先引用

祖先引用是另一种指明一个提交的方式。 如果你在引用的尾部加上一个 ^， Git 会将其解析为该引用的上一个提交。 假设你的提交历史是：

$ git log --pretty=format:'%h %s' --graph
* 734713b fixed refs handling, added gc auto, updated tests
*   d921970 Merge commit 'phedders/rdocs'
|\
| * 35cfb2b Some rdoc changes
* | 1c002dd added some blame and merge stuff
|/
* 1c36188 ignore *.gem
* 9b29157 add open3_detach to gemspec file list

你可以使用 HEAD^ 来查看上一个提交，也就是 “HEAD 的父提交”：

$ git show HEAD^
commit d921970aadf03b3cf0e71becdaab3147ba71cdef
Merge: 1c002dd... 35cfb2b...
Author: Scott Chacon <schacon@gmail.com>
Date:   Thu Dec 11 15:08:43 2008 -0800

    Merge commit 'phedders/rdocs'

你也可以在 ^ 后面添加一个数字——例如 d921970^2 代表 “d921970 的第二父提交” 这个语法只适用于合并(merge)的提交，因为合并提交会有多个父提交。 第一父提交是你合并时所在分支，而第二父提交是你所合并的分支：

$ git show d921970^
commit 1c002dd4b536e7479fe34593e72e6c6c1819e53b
Author: Scott Chacon <schacon@gmail.com>
Date:   Thu Dec 11 14:58:32 2008 -0800

    added some blame and merge stuff

$ git show d921970^2
commit 35cfb2b795a55793d7cc56a6cc2060b4bb732548
Author: Paul Hedderly <paul+git@mjr.org>
Date:   Wed Dec 10 22:22:03 2008 +0000

    Some rdoc changes

另一种指明祖先提交的方法是 ~。 同样是指向第一父提交，因此 HEAD~ 和 HEAD^ 是等价的。 而区别在于你在后面加数字的时候。 HEAD~2 代表 “第一父提交的第一父提交”，也就是 “祖父提交” —— Git 会根据你指定的次数获取对应的第一父提交。 例如，在之前的列出的提交历史中，HEAD~3 就是

$ git show HEAD~3
commit 1c3618887afb5fbcbea25b7c013f4e2114448b8d
Author: Tom Preston-Werner <tom@mojombo.com>
Date:   Fri Nov 7 13:47:59 2008 -0500

    ignore *.gem

也可以写成 HEAD^^^，也是第一父提交的第一父提交的第一父提交：

$ git show HEAD^^^
commit 1c3618887afb5fbcbea25b7c013f4e2114448b8d
Author: Tom Preston-Werner <tom@mojombo.com>
Date:   Fri Nov 7 13:47:59 2008 -0500

    ignore *.gem

你也可以组合使用这两个语法 —— 你可以通过 HEAD~3^2 来取得之前引用的第二父提交（假设它是一个合并提交）。

提交区间

你已经学会如何单次的提交，现在来看看如何指明一定区间的提交。 当你有很多分支时，这对管理你的分支时十分有用，你可以用提交区间来解决 “这个分支还有哪些提交尚未合并到主分支？” 的问题

双点

最常用的指明提交区间语法是双点。 这种语法可以让 Git 选出在一个分支中而不在另一个分支中的提交。 例如，你有如下的提交历史 Figure 7-1

你想要查看 experiment 分支中还有哪些提交尚未被合并入 master 分支。 你可以使用 master..experiment 来让 Git 显示这些提交。也就是 “在 experiment 分支中而不在 master 分支中的提交”。 为了使例子简单明了，我使用了示意图中提交对象的字母来代替真实日志的输出，所以会显示：

$ git log master..experiment
D
C

反过来，如果你想查看在 master 分支中而不在 experiment 分支中的提交，你只要交换分支名即可。 experiment..master 会显示在 master 分支中而不在 experiment 分支中的提交：

$ git log experiment..master
F
E

这可以让你保持 experiment 分支跟随最新的进度以及查看你即将合并的内容。 另一个常用的场景是查看你即将推送到远端的内容：

$ git log origin/master..HEAD

这个命令会输出在你当前分支中而不在远程 origin 中的提交。 如果你执行了 git push 并且你的当前分支正在跟踪 origin/master，git log origin/master..HEAD 所输出的提交将会被传输到远端服务器。 如果你留空了其中的一边， Git 会默认为 HEAD。 例如， git log origin/master.. 将会输出与之前例子相同的结果 —— Git 使用 HEAD 来代替留空的一边。

$ git log refA..refB
$ git log ^refA refB
$ git log refB --not refA

$ git log refA refB ^refC
$ git log refA refB --not refC

$ git log master...experiment
F
E
D
C

$ git log --left-right master...experiment
< F
< E
> D
> C

暂存与取消暂存文件

如果在 What now> 提示符后键入 2 或 u，脚本将会提示想要暂存哪个文件：

What now> 2
           staged     unstaged path
  1:    unchanged        +0/-1 TODO
  2:    unchanged        +1/-1 index.html
  3:    unchanged        +5/-1 lib/simplegit.rb
Update>>

要暂存 TODO 与 index.html 文件，可以输入数字：

Update>> 1,2
           staged     unstaged path
* 1:    unchanged        +0/-1 TODO
* 2:    unchanged        +1/-1 index.html
  3:    unchanged        +5/-1 lib/simplegit.rb
Update>>

每个文件前面的 * 意味着选中的文件将会被暂存。 如果在 Update>> 提示符后不输入任何东西并直接按回车，Git 将会暂存之前选择的文件：

Update>>
updated 2 paths

*** Commands ***
  1: status     2: update      3: revert     4: add untracked
  5: patch      6: diff        7: quit       8: help
What now> 1
           staged     unstaged path
  1:        +0/-1      nothing TODO
  2:        +1/-1      nothing index.html
  3:    unchanged        +5/-1 lib/simplegit.rb

现在可以看到 TODO 与 index.html 文件已经被暂存而 simplegit.rb 文件还未被暂存。 如果这时想要取消暂存 TODO 文件，使用 3 或 r（撤消）选项：

*** Commands ***
  1: status     2: update      3: revert     4: add untracked
  5: patch      6: diff        7: quit       8: help
What now> 3
           staged     unstaged path
  1:        +0/-1      nothing TODO
  2:        +1/-1      nothing index.html
  3:    unchanged        +5/-1 lib/simplegit.rb
Revert>> 1
           staged     unstaged path
* 1:        +0/-1      nothing TODO
  2:        +1/-1      nothing index.html
  3:    unchanged        +5/-1 lib/simplegit.rb
Revert>> [enter]
reverted one path

再次查看 Git 状态，可以看到已经取消暂存 TODO 文件：

*** Commands ***
  1: status     2: update      3: revert     4: add untracked
  5: patch      6: diff        7: quit       8: help
What now> 1
           staged     unstaged path
  1:    unchanged        +0/-1 TODO
  2:        +1/-1      nothing index.html
  3:    unchanged        +5/-1 lib/simplegit.rb

如果想要查看已暂存内容的区别，可以使用 6 或 d（区别）命令。 它会显示暂存文件的一个列表，可以从中选择想要查看的暂存区别。 这跟你在命令行指定 git diff --cached 非常相似：

*** Commands ***
  1: status     2: update      3: revert     4: add untracked
  5: patch      6: diff        7: quit       8: help
What now> 6
           staged     unstaged path
  1:        +1/-1      nothing index.html
Review diff>> 1
diff --git a/index.html b/index.html
index 4d07108..4335f49 100644
--- a/index.html
+++ b/index.html
@@ -16,7 +16,7 @@ Date Finder

 <p id="out">...</p>

-<div id="footer">contact : support@github.com</div>
+<div id="footer">contact : email.support@github.com</div>

 <script type="text/javascript">

通过这些基本命令，可以使用交互式添加模式来轻松地处理暂存区。

暂存补丁

Git 也可以暂存文件的特定部分。 例如，如果在 simplegit.rb 文件中做了两处修改，但只想要暂存其中的一个而不是另一个，Git 会帮你轻松地完成。 从交互式提示符中，输入 5 或 p（补丁）。 Git 会询问你想要部分暂存哪些文件；然后，对已选择文件的每一个部分，它都会一个个地显示文件区别并询问你是否想要暂存它们：

diff --git a/lib/simplegit.rb b/lib/simplegit.rb
index dd5ecc4..57399e0 100644
--- a/lib/simplegit.rb
+++ b/lib/simplegit.rb
@@ -22,7 +22,7 @@ class SimpleGit
   end

   def log(treeish = 'master')
-    command("git log -n 25 #{treeish}")
+    command("git log -n 30 #{treeish}")
   end

   def blame(path)
Stage this hunk [y,n,a,d,/,j,J,g,e,?]?

这时有很多选项。 输入 ? 显示所有可以使用的命令列表：

Stage this hunk [y,n,a,d,/,j,J,g,e,?]? ?
y - stage this hunk
n - do not stage this hunk
a - stage this and all the remaining hunks in the file
d - do not stage this hunk nor any of the remaining hunks in the file
g - select a hunk to go to
/ - search for a hunk matching the given regex
j - leave this hunk undecided, see next undecided hunk
J - leave this hunk undecided, see next hunk
k - leave this hunk undecided, see previous undecided hunk
K - leave this hunk undecided, see previous hunk
s - split the current hunk into smaller hunks
e - manually edit the current hunk
? - print help

通常情况下可以输入 y 或 n 来选择是否要暂存每一个区块，当然，暂存特定文件中的所有部分或为之后的选择跳过一个区块也是非常有用的。 如果你只暂存文件的一部分，状态输出可能会像下面这样：

What now> 1
           staged     unstaged path
  1:    unchanged        +0/-1 TODO
  2:        +1/-1      nothing index.html
  3:        +1/-1        +4/-0 lib/simplegit.rb

simplegit.rb 文件的状态很有趣。 它显示出若干行被暂存与若干行未被暂存。 已经部分地暂存了这个文件。 在这时，可以退出交互式添加脚本并且运行 git commit 来提交部分暂存的文件。

也可以不必在交互式添加模式中做部分文件暂存 - 可以在命令行中使用 git add -p 或 git add --patch 来启动同样的脚本。

更进一步地，可以使用 reset --patch 命令的补丁模式来部分重置文件，通过 checkout --patch 命令来部分检出文件与 stash save --patch 命令来部分暂存文件。 我们将会在接触这些命令的高级使用方法时了解更多详细信息。

储藏工作

为了演示，进入项目并改动几个文件，然后可能暂存其中的一个改动。 如果运行 git status，可以看到有改动的状态：

$ git status
Changes to be committed:
  (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)

	modified:   index.html

Changes not staged for commit:
  (use "git add <file>..." to update what will be committed)
  (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)

	modified:   lib/simplegit.rb

现在想要切换分支，但是还不想要提交之前的工作；所以储藏修改。 将新的储藏推送到栈上，运行 git stash 或 git stash save：

$ git stash
Saved working directory and index state \
  "WIP on master: 049d078 added the index file"
HEAD is now at 049d078 added the index file
(To restore them type "git stash apply")

工作目录是干净的了：

$ git status
# On branch master
nothing to commit, working directory clean

在这时，你能够轻易地切换分支并在其他地方工作；你的修改被存储在栈上。 要查看储藏的东西，可以使用 git stash list：

$ git stash list
stash@{0}: WIP on master: 049d078 added the index file
stash@{1}: WIP on master: c264051 Revert "added file_size"
stash@{2}: WIP on master: 21d80a5 added number to log

在本例中，有两个之前做的储藏，所以你接触到了三个不同的储藏工作。 可以通过原来 stash 命令的帮助提示中的命令将你刚刚储藏的工作重新应用：git stash apply。 如果想要应用其中一个更旧的储藏，可以通过名字指定它，像这样：git stash apply stash@{2}。 如果不指定一个储藏，Git 认为指定的是最近的储藏：

$ git stash apply
# On branch master
# Changed but not updated:
#   (use "git add <file>..." to update what will be committed)
#
#      modified:   index.html
#      modified:   lib/simplegit.rb
#

可以看到 Git 重新修改了当你保存储藏时撤消的文件。 在本例中，当尝试应用储藏时有一个干净的工作目录，并且尝试将它应用在保存它时所在的分支；但是有一个干净的工作目录与应用在同一分支并不是成功应用储藏的充分必要条件。 可以在一个分支上保存一个储藏，切换到另一个分支，然后尝试重新应用这些修改。 当应用储藏时工作目录中也可以有修改与未提交的文件 - 如果有任何东西不能干净地应用，Git 会产生合并冲突。

文件的改动被重新应用了，但是之前暂存的文件却没有重新暂存。 想要那样的话，必须使用 --index 选项来运行 git stash apply 命令，来尝试重新应用暂存的修改。 如果已经那样做了，那么你将回到原来的位置：

$ git stash apply --index
# On branch master
# Changes to be committed:
#   (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
#
#      modified:   index.html
#
# Changed but not updated:
#   (use "git add <file>..." to update what will be committed)
#
#      modified:   lib/simplegit.rb
#

应用选项只会尝试应用暂存的工作 - 在堆栈上还有它。 可以运行 git stash drop 加上将要移除的储藏的名字来移除它：

$ git stash list
stash@{0}: WIP on master: 049d078 added the index file
stash@{1}: WIP on master: c264051 Revert "added file_size"
stash@{2}: WIP on master: 21d80a5 added number to log
$ git stash drop stash@{0}
Dropped stash@{0} (364e91f3f268f0900bc3ee613f9f733e82aaed43)

也可以运行 git stash pop 来应用储藏然后立即从栈上扔掉它。

创造性的储藏

有几个储藏的变种可能也很有用。 第一个非常流行的选项是 stash save 命令的 --keep-index 选项。 它告诉 Git 不要储藏任何你通过 git add 命令已暂存的东西。

当你做了几个改动并只想提交其中的一部分，过一会儿再回来处理剩余改动时，这个功能会很有用。

$ git status -s
M  index.html
 M lib/simplegit.rb

$ git stash --keep-index
Saved working directory and index state WIP on master: 1b65b17 added the index file
HEAD is now at 1b65b17 added the index file

$ git status -s
M  index.html

另一个经常使用储藏来做的事情是像储藏跟踪文件一样储藏未跟踪文件。 默认情况下，git stash 只会储藏已经在索引中的文件。 如果指定 --include-untracked 或 -u 标记，Git 也会储藏任何创建的未跟踪文件。

$ git status -s
M  index.html
 M lib/simplegit.rb
?? new-file.txt

$ git stash -u
Saved working directory and index state WIP on master: 1b65b17 added the index file
HEAD is now at 1b65b17 added the index file

$ git status -s
$

最终，如果指定了 --patch 标记，Git 不会储藏所有修改过的任何东西，但是会交互式地提示哪些改动想要储藏、哪些改动需要保存在工作目录中。

$ git stash --patch
diff --git a/lib/simplegit.rb b/lib/simplegit.rb
index 66d332e..8bb5674 100644
--- a/lib/simplegit.rb
+++ b/lib/simplegit.rb
@@ -16,6 +16,10 @@ class SimpleGit
         return `#{git_cmd} 2>&1`.chomp
       end
     end
+
+    def show(treeish = 'master')
+      command("git show #{treeish}")
+    end

 end
 test
Stash this hunk [y,n,q,a,d,/,e,?]? y

Saved working directory and index state WIP on master: 1b65b17 added the index file

从储藏创建一个分支

如果储藏了一些工作，将它留在那儿了一会儿，然后继续在储藏的分支上工作，在重新应用工作时可能会有问题。 如果应用尝试修改刚刚修改的文件，你会得到一个合并冲突并不得不解决它。 如果想要一个轻松的方式来再次测试储藏的改动，可以运行 git stash branch 创建一个新分支，检出储藏工作时所在的提交，重新在那应用工作，然后在应用成功后扔掉储藏：

$ git stash branch testchanges
Switched to a new branch "testchanges"
# On branch testchanges
# Changes to be committed:
#   (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
#
#      modified:   index.html
#
# Changed but not updated:
#   (use "git add <file>..." to update what will be committed)
#
#      modified:   lib/simplegit.rb
#
Dropped refs/stash@{0} (f0dfc4d5dc332d1cee34a634182e168c4efc3359)

这是在新分支轻松恢复储藏工作并继续工作的一个很不错的途径。

清理工作目录

对于工作目录中一些工作或文件，你想做的也许不是储藏而是移除。 git clean 命令会帮你做这些事。

有一些通用的原因比如说为了移除由合并或外部工具生成的东西，或是为了运行一个干净的构建而移除之前构建的残留。

你需要谨慎地使用这个命令，因为它被设计为从工作目录中移除未被追踪的文件。 如果你改变主意了，你也不一定能找回来那些文件的内容。 一个更安全的选项是运行 git stash --all 来移除每一样东西并存放在栈中。

你可以使用git clean命令去除冗余文件或者清理工作目录。 使用git clean -f -d命令来移除工作目录中所有未追踪的文件以及空的子目录。 -f 意味着 强制 或 “确定移除”。

如果只是想要看看它会做什么，可以使用 -n 选项来运行命令，这意味着 “做一次演习然后告诉你 将要 移除什么”。

$ git clean -d -n
Would remove test.o
Would remove tmp/

默认情况下，git clean 命令只会移除没有忽略的未跟踪文件。 任何与 .gitiignore 或其他忽略文件中的模式匹配的文件都不会被移除。 如果你也想要移除那些文件，例如为了做一次完全干净的构建而移除所有由构建生成的 .o 文件，可以给 clean 命令增加一个 -x 选项。

$ git status -s
 M lib/simplegit.rb
?? build.TMP
?? tmp/

$ git clean -n -d
Would remove build.TMP
Would remove tmp/

$ git clean -n -d -x
Would remove build.TMP
Would remove test.o
Would remove tmp/

如果不知道 git clean 命令将会做什么，在将 -n 改为 -f 来真正做之前总是先用 -n 来运行它做双重检查。 另一个小心处理过程的方式是使用 -i 或 “interactive” 标记来运行它。

这将会以交互模式运行 clean 命令。

$ git clean -x -i
Would remove the following items:
  build.TMP  test.o
*** Commands ***
    1: clean                2: filter by pattern    3: select by numbers    4: ask each             5: quit
    6: help
What now>

这种方式下可以分别地检查每一个文件或者交互地指定删除的模式。

GPG 介绍

首先，在开始签名之前你需要先配置 GPG 并安装个人密钥。

$ gpg --list-keys
/Users/schacon/.gnupg/pubring.gpg
---------------------------------
pub   2048R/0A46826A 2014-06-04
uid                  Scott Chacon (Git signing key) <schacon@gmail.com>
sub   2048R/874529A9 2014-06-04

如果你还没有安装一个密钥，可以使用 gpg --gen-key 生成一个。

gpg --gen-key

一旦你有一个可以签署的私钥，可以通过设置 Git 的 user.signingkey 选项来签署。

git config --global user.signingkey 0A46826A

现在 Git 默认使用你的密钥来签署标签与提交。

签署标签

如果已经设置好一个 GPG 私钥，可以使用它来签署新的标签。 所有需要做的只是使用 -s 代替 -a 即可：

$ git tag -s v1.5 -m 'my signed 1.5 tag'

You need a passphrase to unlock the secret key for
user: "Ben Straub <ben@straub.cc>"
2048-bit RSA key, ID 800430EB, created 2014-05-04

如果在那个标签上运行 git show，会看到你的 GPG 签名附属在后面：

$ git show v1.5
tag v1.5
Tagger: Ben Straub <ben@straub.cc>
Date:   Sat May 3 20:29:41 2014 -0700

my signed 1.5 tag
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1

iQEcBAABAgAGBQJTZbQlAAoJEF0+sviABDDrZbQH/09PfE51KPVPlanr6q1v4/Ut
LQxfojUWiLQdg2ESJItkcuweYg+kc3HCyFejeDIBw9dpXt00rY26p05qrpnG+85b
hM1/PswpPLuBSr+oCIDj5GMC2r2iEKsfv2fJbNW8iWAXVLoWZRF8B0MfqX/YTMbm
ecorc4iXzQu7tupRihslbNkfvfciMnSDeSvzCpWAHl7h8Wj6hhqePmLm9lAYqnKp
8S5B/1SSQuEAjRZgI4IexpZoeKGVDptPHxLLS38fozsyi0QyDyzEgJxcJQVMXxVi
RUysgqjcpT8+iQM1PblGfHR4XAhuOqN5Fx06PSaFZhqvWFezJ28/CLyX5q+oIVk=
=EFTF
-----END PGP SIGNATURE-----

commit ca82a6dff817ec66f44342007202690a93763949
Author: Scott Chacon <schacon@gee-mail.com>
Date:   Mon Mar 17 21:52:11 2008 -0700

    changed the version number

验证标签

要验证一个签署的标签，可以运行 git tag -v [tag-name]。 这个命令使用 GPG 来验证签名。 为了验证能正常工作，签署者的公钥需要在你的钥匙链中。

$ git tag -v v1.4.2.1
object 883653babd8ee7ea23e6a5c392bb739348b1eb61
type commit
tag v1.4.2.1
tagger Junio C Hamano <junkio@cox.net> 1158138501 -0700

GIT 1.4.2.1

Minor fixes since 1.4.2, including git-mv and git-http with alternates.
gpg: Signature made Wed Sep 13 02:08:25 2006 PDT using DSA key ID F3119B9A
gpg: Good signature from "Junio C Hamano <junkio@cox.net>"
gpg:                 aka "[jpeg image of size 1513]"
Primary key fingerprint: 3565 2A26 2040 E066 C9A7  4A7D C0C6 D9A4 F311 9B9A

如果没有签署者的公钥，那么你将会得到类似下面的东西：

gpg: Signature made Wed Sep 13 02:08:25 2006 PDT using DSA key ID F3119B9A
gpg: Can't check signature: public key not found
error: could not verify the tag 'v1.4.2.1'

签署提交

在最新版本的 Git 中（v1.7.9 及以上），也可以签署个人提交。 如果相对于标签而言你对直接签署到提交更感兴趣的话，所有要做的只是增加一个 -S 到 git commit 命令。

$ git commit -a -S -m 'signed commit'

You need a passphrase to unlock the secret key for
user: "Scott Chacon (Git signing key) <schacon@gmail.com>"
2048-bit RSA key, ID 0A46826A, created 2014-06-04

[master 5c3386c] signed commit
 4 files changed, 4 insertions(+), 24 deletions(-)
 rewrite Rakefile (100%)
 create mode 100644 lib/git.rb

git log 也有一个 --show-signature 选项来查看及验证这些签名。

$ git log --show-signature -1
commit 5c3386cf54bba0a33a32da706aa52bc0155503c2
gpg: Signature made Wed Jun  4 19:49:17 2014 PDT using RSA key ID 0A46826A
gpg: Good signature from "Scott Chacon (Git signing key) <schacon@gmail.com>"
Author: Scott Chacon <schacon@gmail.com>
Date:   Wed Jun 4 19:49:17 2014 -0700

    signed commit

另外，也可以配置 git log 来验证任何找到的签名并将它们以 %G? 格式列在输出中。

$ git log --pretty="format:%h %G? %aN  %s"

5c3386c G Scott Chacon  signed commit
ca82a6d N Scott Chacon  changed the version number
085bb3b N Scott Chacon  removed unnecessary test code
a11bef0 N Scott Chacon  first commit

这里我们可以看到只有最后一次提交是签署并有效的，而之前的提交都不是。

在 Git 1.8.3 及以后的版本中，“git merge” 与“git pull” 可以使用 --verify-signatures 选项来检查并拒绝没有携带可信 GPG 签名的提交。

如果使用这个选项来合并一个包含未签名或有效的提交的分支时，合并不会生效。

$ git merge --verify-signatures non-verify
fatal: Commit ab06180 does not have a GPG signature.

如果合并包含的只有有效的签名的提交，合并命令会提示所有的签名它已经检查过了然后会继续向前。

$ git merge --verify-signatures signed-branch
Commit 13ad65e has a good GPG signature by Scott Chacon (Git signing key) <schacon@gmail.com>
Updating 5c3386c..13ad65e
Fast-forward
 README | 2 ++
 1 file changed, 2 insertions(+)

也可以给 git merge 命令附加 -S 选项来签署自己生成的合并提交。 下面的例子演示了验证将要合并的分支的每一个提交都是签名的并且签署最后生成的合并提交。

$ git merge --verify-signatures -S  signed-branch
Commit 13ad65e has a good GPG signature by Scott Chacon (Git signing key) <schacon@gmail.com>

You need a passphrase to unlock the secret key for
user: "Scott Chacon (Git signing key) <schacon@gmail.com>"
2048-bit RSA key, ID 0A46826A, created 2014-06-04

Merge made by the 'recursive' strategy.
 README | 2 ++
 1 file changed, 2 insertions(+)

每个人必须签署

签署标签与提交很棒，但是如果决定在正常的工作流程中使用它，你必须确保团队中的每一个人都理解如何这样做。 如果没有，你将会花费大量时间帮助其他人找出并用签名的版本重写提交。 在采用签署成为标准工作流程的一部分前，确保你完全理解 GPG 及签署带来的好处。

Git Grep

Git 提供了一个 grep 命令，你可以很方便地从提交历史或者工作目录中查找一个字符串或者正则表达式。 我们用 Git 本身源代码的查找作为例子。

默认情况下 Git 会查找你工作目录的文件。 你可以传入 -n 参数来输出 Git 所找到的匹配行行号。

$ git grep -n gmtime_r
compat/gmtime.c:3:#undef gmtime_r
compat/gmtime.c:8:      return git_gmtime_r(timep, &result);
compat/gmtime.c:11:struct tm *git_gmtime_r(const time_t *timep, struct tm *result)
compat/gmtime.c:16:     ret = gmtime_r(timep, result);
compat/mingw.c:606:struct tm *gmtime_r(const time_t *timep, struct tm *result)
compat/mingw.h:162:struct tm *gmtime_r(const time_t *timep, struct tm *result);
date.c:429:             if (gmtime_r(&now, &now_tm))
date.c:492:             if (gmtime_r(&time, tm)) {
git-compat-util.h:721:struct tm *git_gmtime_r(const time_t *, struct tm *);
git-compat-util.h:723:#define gmtime_r git_gmtime_r

grep 命令有一些有趣的选项。

例如，你可以使用 --count 选项来使 Git 输出概述的信息，仅仅包括哪些文件包含匹配以及每个文件包含了多少个匹配。

$ git grep --count gmtime_r
compat/gmtime.c:4
compat/mingw.c:1
compat/mingw.h:1
date.c:2
git-compat-util.h:2

如果你想看匹配的行是属于哪一个方法或者函数，你可以传入 -p 选项：

$ git grep -p gmtime_r *.c
date.c=static int match_multi_number(unsigned long num, char c, const char *date, char *end, struct tm *tm)
date.c:         if (gmtime_r(&now, &now_tm))
date.c=static int match_digit(const char *date, struct tm *tm, int *offset, int *tm_gmt)
date.c:         if (gmtime_r(&time, tm)) {

在这里我们可以看到在 date.c 文件中有 match_multi_number 和 match_digit 两个函数调用了 gmtime_r。

你还可以使用 --and 标志来查看复杂的字符串组合，也就是在同一行同时包含多个匹配。 比如，我们要查看在旧版本 1.8.0 的 Git 代码库中定义了常量名包含 “LINK” 或者 “BUF_MAX” 这两个字符串所在的行。

这里我们也用到了 --break 和 --heading 选项来使输出更加容易阅读。

$ git grep --break --heading \
    -n -e '#define' --and \( -e LINK -e BUF_MAX \) v1.8.0
v1.8.0:builtin/index-pack.c
62:#define FLAG_LINK (1u<<20)

v1.8.0:cache.h
73:#define S_IFGITLINK  0160000
74:#define S_ISGITLINK(m)       (((m) & S_IFMT) == S_IFGITLINK)

v1.8.0:environment.c
54:#define OBJECT_CREATION_MODE OBJECT_CREATION_USES_HARDLINKS

v1.8.0:strbuf.c
326:#define STRBUF_MAXLINK (2*PATH_MAX)

v1.8.0:symlinks.c
53:#define FL_SYMLINK  (1 << 2)

v1.8.0:zlib.c
30:/* #define ZLIB_BUF_MAX ((uInt)-1) */
31:#define ZLIB_BUF_MAX ((uInt) 1024 * 1024 * 1024) /* 1GB */

相比于一些常用的搜索命令比如 grep 和 ack，git grep 命令有一些的优点。 第一就是速度非常快，第二是你不仅仅可以可以搜索工作目录，还可以搜索任意的 Git 树。 在上一个例子中，我们在一个旧版本的 Git 源代码中查找，而不是当前检出的版本。

Git 日志搜索

或许你不想知道某一项在 哪里 ，而是想知道是什么 时候 存在或者引入的。 git log 命令有许多强大的工具可以通过提交信息甚至是 diff 的内容来找到某个特定的提交。

例如，如果我们想找到 ZLIB_BUF_MAX 常量是什么时候引入的，我们可以使用 -S 选项来显示新增和删除该字符串的提交。

$ git log -SZLIB_BUF_MAX --oneline
e01503b zlib: allow feeding more than 4GB in one go
ef49a7a zlib: zlib can only process 4GB at a time

如果我们查看这些提交的 diff，我们可以看到在 ef49a7a 这个提交引入了常量，并且在 e01503b 这个提交中被修改了。

如果你希望得到更精确的结果，你可以使用 -G 选项来使用正则表达式搜索。

$ git log -L :git_deflate_bound:zlib.c
commit ef49a7a0126d64359c974b4b3b71d7ad42ee3bca
Author: Junio C Hamano <gitster@pobox.com>
Date:   Fri Jun 10 11:52:15 2011 -0700

    zlib: zlib can only process 4GB at a time

diff --git a/zlib.c b/zlib.c
--- a/zlib.c
+++ b/zlib.c
@@ -85,5 +130,5 @@
-unsigned long git_deflate_bound(z_streamp strm, unsigned long size)
+unsigned long git_deflate_bound(git_zstream *strm, unsigned long size)
 {
-       return deflateBound(strm, size);
+       return deflateBound(&strm->z, size);
 }


commit 225a6f1068f71723a910e8565db4e252b3ca21fa
Author: Junio C Hamano <gitster@pobox.com>
Date:   Fri Jun 10 11:18:17 2011 -0700

    zlib: wrap deflateBound() too

diff --git a/zlib.c b/zlib.c
--- a/zlib.c
+++ b/zlib.c
@@ -81,0 +85,5 @@
+unsigned long git_deflate_bound(z_streamp strm, unsigned long size)
+{
+       return deflateBound(strm, size);
+}
+

修改最后一次提交

修改你最近一次提交可能是所有修改历史提交的操作中最常见的一个。 对于你的最近一次提交，你往往想做两件事情：修改提交信息，或者修改你添加、修改和移除的文件的快照。

如果，你只是想修改最近一次提交的提交信息，那么很简单：

$ git commit --amend

这会把你带入文本编辑器，里面包含了你最近一条提交信息，供你修改。 当保存并关闭编辑器后，编辑器将会用你输入的内容替换最近一条提交信息。

如果你已经完成提交，又因为之前提交时忘记添加一个新创建的文件，想通过添加或修改文件来更改提交的快照，也可以通过类似的操作来完成。 通过修改文件然后运行 git add 或 git rm 一个已追踪的文件，随后运行 git commit --amend 拿走当前的暂存区域并使其做为新提交的快照。

使用这个技巧的时候需要小心，因为修正会改变提交的 SHA-1 校验和。 它类似于一个小的变基 - 如果已经推送了最后一次提交就不要修正它。

修改多个提交信息

为了修改在提交历史中较远的提交，必须使用更复杂的工具。 Git 没有一个改变历史工具，但是可以使用变基工具来变基一系列提交，基于它们原来的 HEAD 而不是将其移动到另一个新的上面。 通过交互式变基工具，可以在任何想要修改的提交后停止，然后修改信息、添加文件或做任何想做的事情。 可以通过给 git rebase 增加 -i 选项来交互式地运行变基。 必须指定想要重写多久远的历史，这可以通过告诉命令将要变基到的提交来做到。

例如，如果想要修改最近三次提交信息，或者那组提交中的任意一个提交信息，将想要修改的最近一次提交的父提交作为参数传递给 git rebase -i命令，即 HEAD~2^ 或 HEAD~3。 记住 ~3 可能比较容易，因为你正尝试修改最后三次提交；但是注意实际上指定了以前的四次提交，即想要修改提交的父提交：

$ git rebase -i HEAD~3

再次记住这是一个变基命令 - 在 HEAD~3..HEAD 范围内的每一个提交都会被重写，无论你是否修改信息。 不要涉及任何已经推送到中央服务器的提交 - 这样做会产生一次变更的两个版本，因而使他人困惑。

运行这个命令会在文本编辑器上给你一个提交的列表，看起来像下面这样：

pick f7f3f6d changed my name a bit
pick 310154e updated README formatting and added blame
pick a5f4a0d added cat-file

# Rebase 710f0f8..a5f4a0d onto 710f0f8
#
# Commands:
#  p, pick = use commit
#  r, reword = use commit, but edit the commit message
#  e, edit = use commit, but stop for amending
#  s, squash = use commit, but meld into previous commit
#  f, fixup = like "squash", but discard this commit's log message
#  x, exec = run command (the rest of the line) using shell
#
# These lines can be re-ordered; they are executed from top to bottom.
#
# If you remove a line here THAT COMMIT WILL BE LOST.
#
# However, if you remove everything, the rebase will be aborted.
#
# Note that empty commits are commented out

需要重点注意的是相对于正常使用的 log 命令，这些提交显示的顺序是相反的。 运行一次 log 命令，会看到类似这样的东西：

$ git log --pretty=format:"%h %s" HEAD~3..HEAD
a5f4a0d added cat-file
310154e updated README formatting and added blame
f7f3f6d changed my name a bit

注意其中的反序显示。 交互式变基给你一个它将会运行的脚本。 它将会从你在命令行中指定的提交（HEAD~3）开始，从上到下的依次重演每一个提交引入的修改。 它将最旧的而不是最新的列在上面，因为那会是第一个将要重演的。

你需要修改脚本来让它停留在你想修改的变更上。 要达到这个目的，你只要将你想修改的每一次提交前面的 ‘pick’ 改为 ‘edit’。 例如，只想修改第三次提交信息，可以像下面这样修改文件：

edit f7f3f6d changed my name a bit
pick 310154e updated README formatting and added blame
pick a5f4a0d added cat-file

当保存并退出编辑器时，Git 将你带回到列表中的最后一次提交，把你送回命令行并提示以下信息：

$ git rebase -i HEAD~3
Stopped at f7f3f6d... changed my name a bit
You can amend the commit now, with

       git commit --amend

Once you’re satisfied with your changes, run

       git rebase --continue

这些指令准确地告诉你该做什么。 输入

$ git commit --amend

修改提交信息，然后退出编辑器。 然后，运行

$ git rebase --continue

这个命令将会自动地应用另外两个提交，然后就完成了。 如果需要将不止一处的 pick 改为 edit，需要在每一个修改为 edit 的提交上重复这些步骤。 每一次，Git 将会停止，让你修正提交，然后继续直到完成。

重新排序提交

也可以使用交互式变基来重新排序或完全移除提交。 如果想要移除 “added cat-file” 提交然后修改另外两个提交引入的顺序，可以将变基脚本从这样：

pick f7f3f6d changed my name a bit
pick 310154e updated README formatting and added blame
pick a5f4a0d added cat-file

改为这样：

pick 310154e updated README formatting and added blame
pick f7f3f6d changed my name a bit

当保存并退出编辑器时，Git 将你的分支带回这些提交的父提交，应用 310154e 然后应用 f7f3f6d，最后停止。 事实修改了那些提交的顺序并完全地移除了 “added cat-file” 提交。

压缩提交

通过交互式变基工具，也可以将一连串提交压缩成一个单独的提交。 在变基信息中脚本给出了有用的指令：

#
# Commands:
#  p, pick = use commit
#  r, reword = use commit, but edit the commit message
#  e, edit = use commit, but stop for amending
#  s, squash = use commit, but meld into previous commit
#  f, fixup = like "squash", but discard this commit's log message
#  x, exec = run command (the rest of the line) using shell
#
# These lines can be re-ordered; they are executed from top to bottom.
#
# If you remove a line here THAT COMMIT WILL BE LOST.
#
# However, if you remove everything, the rebase will be aborted.
#
# Note that empty commits are commented out

如果，指定 “squash” 而不是 “pick” 或 “edit”，Git 将应用两者的修改并合并提交信息在一起。 所以，如果想要这三次提交变为一个提交，可以这样修改脚本：

pick f7f3f6d changed my name a bit
squash 310154e updated README formatting and added blame
squash a5f4a0d added cat-file

当保存并退出编辑器时，Git 应用所有的三次修改然后将你放到编辑器中来合并三次提交信息：

# This is a combination of 3 commits.
# The first commit's message is:
changed my name a bit

# This is the 2nd commit message:

updated README formatting and added blame

# This is the 3rd commit message:

added cat-file

当你保存之后，你就拥有了一个包含前三次提交的全部变更的提交。

拆分提交

拆分一个提交会撤消这个提交，然后多次地部分地暂存与提交直到完成你所需次数的提交。 例如，假设想要拆分三次提交的中间那次提交。 想要将它拆分为两次提交：第一个 “updated README formatting”，第二个 “added blame” 来代替原来的 “updated README formatting and added blame”。 可以通过修改 rebase -i 的脚本来做到这点，将要拆分的提交的指令修改为 “edit”：

pick f7f3f6d changed my name a bit
edit 310154e updated README formatting and added blame
pick a5f4a0d added cat-file

然后，当脚本将你进入到命令行时，重置那个提交，拿到被重置的修改，从中创建几次提交。 当保存并退出编辑器时，Git 带你到列表中第一个提交的父提交，应用第一个提交（f7f3f6d），应用第二个提交（310154e），然后让你进入命令行。 那里，可以通过 git reset HEAD^ 做一次针对那个提交的混合重置，实际上将会撤消那次提交并将修改的文件未暂存。 现在可以暂存并提交文件直到有几个提交，然后当完成时运行 git rebase --continue：

$ git reset HEAD^
$ git add README
$ git commit -m 'updated README formatting'
$ git add lib/simplegit.rb
$ git commit -m 'added blame'
$ git rebase --continue

Git 在脚本中应用最后一次提交（a5f4a0d），历史记录看起来像这样：

$ git log -4 --pretty=format:"%h %s"
1c002dd added cat-file
9b29157 added blame
35cfb2b updated README formatting
f3cc40e changed my name a bit

再一次，这些改动了所有在列表中的提交的 SHA-1 校验和，所以要确保列表中的提交还没有推送到共享仓库中。

核武器级选项：filter-branch

有另一个历史改写的选项，如果想要通过脚本的方式改写大量提交的话可以使用它 - 例如，全局修改你的邮箱地址或从每一个提交中移除一个文件。 这个命令是 filter-branch，它可以改写历史中大量的提交，除非你的项目还没有公开并且其他人没有基于要改写的工作的提交做的工作，你不应当使用它。 然而，它可以很有用。 你将会学习到几个常用的用途，这样就得到了它适合使用地方的想法。

$ git filter-branch --tree-filter 'rm -f passwords.txt' HEAD
Rewrite 6b9b3cf04e7c5686a9cb838c3f36a8cb6a0fc2bd (21/21)
Ref 'refs/heads/master' was rewritten

$ git filter-branch --subdirectory-filter trunk HEAD
Rewrite 856f0bf61e41a27326cdae8f09fe708d679f596f (12/12)
Ref 'refs/heads/master' was rewritten

$ git filter-branch --commit-filter '
        if [ "$GIT_AUTHOR_EMAIL" = "schacon@localhost" ];
        then
                GIT_AUTHOR_NAME="Scott Chacon";
                GIT_AUTHOR_EMAIL="schacon@example.com";
                git commit-tree "$@";
        else
                git commit-tree "$@";
        fi' HEAD

三棵树

理解 reset 和 checkout 的最简方法，就是以 Git 的思维框架（将其作为内容管理器）来管理三棵不同的树。 “树” 在我们这里的实际意思是 “文件的集合”，而不是指特定的数据结构。 （在某些情况下索引看起来并不像一棵树，不过我们现在的目的是用简单的方式思考它。）

Git 作为一个系统，是以它的一般操作来管理并操纵这三棵树的：

$ git cat-file -p HEAD
tree cfda3bf379e4f8dba8717dee55aab78aef7f4daf
author Scott Chacon  1301511835 -0700
committer Scott Chacon  1301511835 -0700

initial commit

$ git ls-tree -r HEAD
100644 blob a906cb2a4a904a152...   README
100644 blob 8f94139338f9404f2...   Rakefile
040000 tree 99f1a6d12cb4b6f19...   lib

$ git ls-files -s
100644 a906cb2a4a904a152e80877d4088654daad0c859 0	README
100644 8f94139338f9404f26296befa88755fc2598c289 0	Rakefile
100644 47c6340d6459e05787f644c2447d2595f5d3a54b 0	lib/simplegit.rb

$ tree
.
├── README
├── Rakefile
└── lib
    └── simplegit.rb

1 directory, 3 files

工作流程

Git 主要的目的是通过操纵这三棵树来以更加连续的状态记录项目的快照。

让我们来可视化这个过程：假设我们进入到一个新目录，其中有一个文件。 我们称其为该文件的 v1 版本，将它标记为蓝色。 现在运行 git init，这会创建一个 Git 仓库，其中的 HEAD 引用指向未创建的分支（master 还不存在）。

此时，只有工作目录有内容。

现在我们想要提交这个文件，所以用 git add 来获取工作目录中的内容，并将其复制到索引中。

接着运行 git commit，它首先会移除索引中的内容并将它保存为一个永久的快照，然后创建一个指向该快照的提交对象，最后更新 master 来指向本次提交。

此时如果我们运行 git status，会发现没有任何改动，因为现在三棵树完全相同。

现在我们想要对文件进行修改然后提交它。 我们将会经历同样的过程；首先在工作目录中修改文件。 我们称其为该文件的 v2 版本，并将它标记为红色。

如果现在运行 git status，我们会看到文件显示在 “Changes not staged for commit,” 下面并被标记为红色，因为该条目在索引与工作目录之间存在不同。 接着我们运行 git add 来将它暂存到索引中。

此时，由于索引和 HEAD 不同，若运行 git status 的话就会看到 “Changes to be committed” 下的该文件变为绿色 ——也就是说，现在预期的下一次提交与上一次提交不同。 最后，我们运行 git commit 来完成提交。

现在运行 git status 会没有输出，因为三棵树又变得相同了。

切换分支或克隆的过程也类似。 当检出一个分支时，它会修改 HEAD 指向新的分支引用，将 索引 填充为该次提交的快照，然后将 索引 的内容复制到 工作目录 中。

重置的作用

在以下情景中观察 reset 命令会更有意义。

为了演示这些例子，假设我们再次修改了 file.txt 文件并第三次提交它。 现在的历史看起来是这样的：

让我们跟着 reset 看看它都做了什么。 它以一种简单可预见的方式直接操纵这三棵树。 它做了三个基本操作。

第 1 步：移动 HEAD

reset 做的第一件事是移动 HEAD 的指向。 这与改变 HEAD 自身不同（checkout 所做的）；reset 移动 HEAD 指向的分支。 这意味着如果 HEAD 设置为 master 分支（例如，你正在 master 分支上），运行 git reset 9e5e64a 将会使 master 指向 9e5e64a。

无论你调用了何种形式的带有一个提交的 reset，它首先都会尝试这样做。 使用 reset --soft，它将仅仅停在那儿。

现在看一眼上图，理解一下发生的事情：它本质上是撤销了上一次 git commit 命令。 当你在运行 git commit 时，Git 会创建一个新的提交，并移动 HEAD 所指向的分支来使其指向该提交。 当你将它 reset 回 HEAD~（HEAD 的父结点）时，其实就是把该分支移动回原来的位置，而不会改变索引和工作目录。 现在你可以更新索引并再次运行 git commit 来完成 git commit --amend 所要做的事情了（见 修改最后一次提交）。

第 2 步：更新索引（--mixed）

注意，如果你现在运行 git status 的话，就会看到新的 HEAD 和以绿色标出的它和索引之间的区别。

接下来，reset 会用 HEAD 指向的当前快照的内容来更新索引。

如果指定 --mixed 选项，reset 将会在这时停止。 这也是默认行为，所以如果没有指定任何选项（在本例中只是 git reset HEAD~），这就是命令将会停止的地方。

现在再看一眼上图，理解一下发生的事情：它依然会撤销一上次 提交，但还会 取消暂存 所有的东西。 于是，我们回滚到了所有 git add 和 git commit 的命令执行之前。

第 3 步：更新工作目录（--hard）

reset 要做的的第三件事情就是让工作目录看起来像索引。 如果使用 --hard 选项，它将会继续这一步。

现在让我们回想一下刚才发生的事情。 你撤销了最后的提交、git add 和 git commit 命令以及工作目录中的所有工作。

必须注意，--hard 标记是 reset 命令唯一的危险用法，它也是 Git 会真正地销毁数据的仅有的几个操作之一。 其他任何形式的 reset 调用都可以轻松撤消，但是 --hard 选项不能，因为它强制覆盖了工作目录中的文件。 在这种特殊情况下，我们的 Git 数据库中的一个提交内还留有该文件的 v3 版本，我们可以通过 reflog 来找回它。但是若该文件还未提交，Git 仍会覆盖它从而导致无法恢复。

通过路径来重置

前面讲述了 reset 基本形式的行为，不过你还可以给它提供一个作用路径。 若指定了一个路径，reset 将会跳过第 1 步，并且将它的作用范围限定为指定的文件或文件集合。 这样做自然有它的道理，因为 HEAD 只是一个指针，你无法让它同时指向两个提交中各自的一部分。 不过索引和工作目录 可以部分更新，所以重置会继续进行第 2、3 步。

现在，假如我们运行 git reset file.txt （这其实是 git reset --mixed HEAD file.txt 的简写形式，因为你既没有指定一个提交的 SHA-1 或分支，也没有指定 --soft 或 --hard），它会：

1. 移动 HEAD 分支的指向 （已跳过）

2. 让索引看起来像 HEAD （到此处停止）

所以它本质上只是将 file.txt 从 HEAD 复制到索引中。

它还有 取消暂存文件 的实际效果。 如果我们查看该命令的示意图，然后再想想 git add 所做的事，就会发现它们正好相反。

这就是为什么 git status 命令的输出会建议运行此命令来取消暂存一个文件。 （查看 取消暂存的文件 来了解更多。）

我们可以不让 Git 从 HEAD 拉取数据，而是通过具体指定一个提交来拉取该文件的对应版本。 我们只需运行类似于 git reset eb43bf file.txt 的命令即可。

它其实做了同样的事情，也就是把工作目录中的文件恢复到 v1 版本，运行 git add 添加它，然后再将它恢复到 v3 版本（只是不用真的过一遍这些步骤）。 如果我们现在运行 git commit，它就会记录一条“将该文件恢复到 v1 版本”的更改，尽管我们并未在工作目录中真正地再次拥有它。

还有一点同 git add 一样，就是 reset 命令也可以接受一个 --patch 选项来一块一块地取消暂存的内容。 这样你就可以根据选择来取消暂存或恢复内容了。

压缩

我们来看看如何利用这种新的功能来做一些有趣的事情 - 压缩提交。

假设你的一系列提交信息中有 “oops.”、“WIP” 和 “forgot this file”， 聪明的你就能使用 reset 来轻松快速地将它们压缩成单个提交，也显出你的聪明。 （压缩提交 展示了另一种方式，不过在本例中用 reset 更简单。）

假设你有一个项目，第一次提交中有一个文件，第二次提交增加了一个新的文件并修改了第一个文件，第三次提交再次修改了第一个文件。 由于第二次提交是一个未完成的工作，因此你想要压缩它。

那么可以运行 git reset --soft HEAD~2 来将 HEAD 分支移动到一个旧一点的提交上（即你想要保留的第一个提交）：

然后只需再次运行 git commit：

现在你可以查看可到达的历史，即将会推送的历史，现在看起来有个 v1 版 file-a.txt 的提交，接着第二个提交将 file-a.txt 修改成了 v3 版并增加了 file-b.txt。 包含 v2 版本的文件已经不在历史中了。

检出

最后，你大概还想知道 checkout 和 reset 之间的区别。 和 reset 一样，checkout 也操纵三棵树，不过它有一点不同，这取决于你是否传给该命令一个文件路径。

不带路径

运行 git checkout [branch] 与运行 git reset --hard [branch] 非常相似，它会更新所有三棵树使其看起来像 [branch]，不过有两点重要的区别。

首先不同于 reset --hard，checkout 对工作目录是安全的，它会通过检查来确保不会将已更改的文件吹走。 其实它还更聪明一些。它会在工作目录中先试着简单合并一下，这样所有还未修改过的文件都会被更新。 而 reset --hard 则会不做检查就全面地替换所有东西。

第二个重要的区别是如何更新 HEAD。 reset 会移动 HEAD 分支的指向，而 checkout 只会移动 HEAD 自身来指向另一个分支。

例如，假设我们有 master 和 develop 分支，它们分别指向不同的提交；我们现在在 develop 上（所以 HEAD 指向它）。 如果我们运行 git reset master，那么 develop 自身现在会和 master 指向同一个提交。 而如果我们运行 git checkout master 的话，develop 不会移动，HEAD 自身会移动。 现在 HEAD 将会指向 master。

所以，虽然在这两种情况下我们都移动 HEAD 使其指向了提交 A，但做法是非常不同的。 reset 会移动 HEAD 分支的指向，而 checkout 则移动 HEAD 自身。

总结

希望你现在熟悉并理解了 reset 命令，不过关于它和 checkout 之间的区别，你可能还是会有点困惑，毕竟不太可能记住不同调用的所有规则。

下面的速查表列出了命令对树的影响。 “HEAD” 一列中的 “REF” 表示该命令移动了 HEAD 指向的分支引用，而“HEAD” 则表示只移动了 HEAD 自身。 特别注意 WD Safe? 一列 - 如果它标记为 NO，那么运行该命令之前请考虑一下。

合并冲突

我们在 遇到冲突时的分支合并 介绍了解决合并冲突的一些基础知识，对于更复杂的冲突，Git 提供了几个工具来帮助你指出将会发生什么以及如何更好地处理冲突。

首先，在做一次可能有冲突的合并前尽可能保证工作目录是干净的。 如果你有正在做的工作，要么提交到一个临时分支要么储藏它。 这使你可以撤消在这里尝试做的任何事情。 如果在你尝试一次合并时工作目录中有未保存的改动，下面的这些技巧可能会使你丢失那些工作。

让我们通过一个非常简单的例子来了解一下。 我们有一个超级简单的打印 hello world 的 Ruby 文件。

#! /usr/bin/env ruby

def hello
  puts 'hello world'
end

hello()

在我们的仓库中，创建一个名为 whitespace 的新分支并将所有 Unix 换行符修改为 DOS 换行符，实质上虽然改变了文件的每一行，但改变的都只是空白字符。 然后我们修改行 “hello world” 为 “hello mundo”。

$ git checkout -b whitespace
Switched to a new branch 'whitespace'

$ unix2dos hello.rb
unix2dos: converting file hello.rb to DOS format ...
$ git commit -am 'converted hello.rb to DOS'
[whitespace 3270f76] converted hello.rb to DOS
 1 file changed, 7 insertions(+), 7 deletions(-)

$ vim hello.rb
$ git diff -b
diff --git a/hello.rb b/hello.rb
index ac51efd..e85207e 100755
--- a/hello.rb
+++ b/hello.rb
@@ -1,7 +1,7 @@
 #! /usr/bin/env ruby

 def hello
-  puts 'hello world'
+  puts 'hello mundo'^M
 end

 hello()

$ git commit -am 'hello mundo change'
[whitespace 6d338d2] hello mundo change
 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)

现在我们切换回我们的 master 分支并为函数增加一些注释。

$ git checkout master
Switched to branch 'master'

$ vim hello.rb
$ git diff
diff --git a/hello.rb b/hello.rb
index ac51efd..36c06c8 100755
--- a/hello.rb
+++ b/hello.rb
@@ -1,5 +1,6 @@
 #! /usr/bin/env ruby

+# prints out a greeting
 def hello
   puts 'hello world'
 end

$ git commit -am 'document the function'
[master bec6336] document the function
 1 file changed, 1 insertion(+)

现在我们尝试合并入我们的 whitespace 分支，因为修改了空白字符，所以合并会出现冲突。

$ git merge whitespace
Auto-merging hello.rb
CONFLICT (content): Merge conflict in hello.rb
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.

$ git status -sb
## master
UU hello.rb

$ git merge --abort

$ git status -sb
## master

$ git merge -Xignore-space-change whitespace
Auto-merging hello.rb
Merge made by the 'recursive' strategy.
 hello.rb | 2 +-
 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)

$ git show :1:hello.rb > hello.common.rb
$ git show :2:hello.rb > hello.ours.rb
$ git show :3:hello.rb > hello.theirs.rb

$ git ls-files -u
100755 ac51efdc3df4f4fd328d1a02ad05331d8e2c9111 1	hello.rb
100755 36c06c8752c78d2aff89571132f3bf7841a7b5c3 2	hello.rb
100755 e85207e04dfdd5eb0a1e9febbc67fd837c44a1cd 3	hello.rb

$ dos2unix hello.theirs.rb
dos2unix: converting file hello.theirs.rb to Unix format ...

$ git merge-file -p \
    hello.ours.rb hello.common.rb hello.theirs.rb > hello.rb

$ git diff -b
diff --cc hello.rb
index 36c06c8,e85207e..0000000
--- a/hello.rb
+++ b/hello.rb
@@@ -1,8 -1,7 +1,8 @@@
  #! /usr/bin/env ruby

 +# prints out a greeting
  def hello
-   puts 'hello world'
+   puts 'hello mundo'
  end

  hello()

$ git diff --ours
* Unmerged path hello.rb
diff --git a/hello.rb b/hello.rb
index 36c06c8..44d0a25 100755
--- a/hello.rb
+++ b/hello.rb
@@ -2,7 +2,7 @@

 # prints out a greeting
 def hello
-  puts 'hello world'
+  puts 'hello mundo'
 end

 hello()

$ git diff --theirs -b
* Unmerged path hello.rb
diff --git a/hello.rb b/hello.rb
index e85207e..44d0a25 100755
--- a/hello.rb
+++ b/hello.rb
@@ -1,5 +1,6 @@
 #! /usr/bin/env ruby

+# prints out a greeting
 def hello
   puts 'hello mundo'
 end

$ git diff --base -b
* Unmerged path hello.rb
diff --git a/hello.rb b/hello.rb
index ac51efd..44d0a25 100755
--- a/hello.rb
+++ b/hello.rb
@@ -1,7 +1,8 @@
 #! /usr/bin/env ruby

+# prints out a greeting
 def hello
-  puts 'hello world'
+  puts 'hello mundo'
 end

 hello()

$ git clean -f
Removing hello.common.rb
Removing hello.ours.rb
Removing hello.theirs.rb

$ git log --graph --oneline --decorate --all
* f1270f7 (HEAD, master) update README
* 9af9d3b add a README
* 694971d update phrase to hola world
| * e3eb223 (mundo) add more tests
| * 7cff591 add testing script
| * c3ffff1 changed text to hello mundo
|/
* b7dcc89 initial hello world code

$ git merge mundo
Auto-merging hello.rb
CONFLICT (content): Merge conflict in hello.rb
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.

#! /usr/bin/env ruby

def hello
<<<<<<< HEAD
  puts 'hola world'
=======
  puts 'hello mundo'
>>>>>>> mundo
end

hello()

$ git checkout --conflict=diff3 hello.rb

#! /usr/bin/env ruby

def hello
<<<<<<< ours
  puts 'hola world'
||||||| base
  puts 'hello world'
=======
  puts 'hello mundo'
>>>>>>> theirs
end

hello()

$ git config --global merge.conflictstyle diff3

$ git log --oneline --left-right HEAD...MERGE_HEAD
< f1270f7 update README
< 9af9d3b add a README
< 694971d update phrase to hola world
> e3eb223 add more tests
> 7cff591 add testing script
> c3ffff1 changed text to hello mundo

$ git log --oneline --left-right --merge
< 694971d update phrase to hola world
> c3ffff1 changed text to hello mundo

$ git diff
diff --cc hello.rb
index 0399cd5,59727f0..0000000
--- a/hello.rb
+++ b/hello.rb
@@@ -1,7 -1,7 +1,11 @@@
  #! /usr/bin/env ruby

  def hello
++<<<<<<< HEAD
 +  puts 'hola world'
++=======
+   puts 'hello mundo'
++>>>>>>> mundo
  end

  hello()

$ vim hello.rb
$ git diff
diff --cc hello.rb
index 0399cd5,59727f0..0000000
--- a/hello.rb
+++ b/hello.rb
@@@ -1,7 -1,7 +1,7 @@@
  #! /usr/bin/env ruby

  def hello
-   puts 'hola world'
 -  puts 'hello mundo'
++  puts 'hola mundo'
  end

  hello()

$ git log --cc -p -1
commit 14f41939956d80b9e17bb8721354c33f8d5b5a79
Merge: f1270f7 e3eb223
Author: Scott Chacon <schacon@gmail.com>
Date:   Fri Sep 19 18:14:49 2014 +0200

    Merge branch 'mundo'

    Conflicts:
        hello.rb

diff --cc hello.rb
index 0399cd5,59727f0..e1d0799
--- a/hello.rb
+++ b/hello.rb
@@@ -1,7 -1,7 +1,7 @@@
  #! /usr/bin/env ruby

  def hello
-   puts 'hola world'
 -  puts 'hello mundo'
++  puts 'hola mundo'
  end

  hello()

撤消合并

虽然你已经知道如何创建一个合并提交，但有时出错是在所难免的。 使用 Git 最棒的一件事情是犯错是可以的，因为有可能（大多数情况下都很容易）修复它们。

合并提交并无不同。 假设现在在一个特性分支上工作，不小心将其合并到 master 中，现在提交历史看起来是这样：

有两种方法来解决这个问题，这取决于你想要的结果是什么。

修复引用

如果这个不想要的合并提交只存在于你的本地仓库中，最简单且最好的解决方案是移动分支到你想要它指向的地方。 大多数情况下，如果你在错误的 git merge 后运行 git reset --hard HEAD~，这会重置分支指向所以它们看起来像这样：

我们之前在 重置揭密 已经介绍了 reset，所以现在指出这里发生了什么并不是很困难。 让我们快速复习下：reset --hard 通常会经历三步：

1. 移动 HEAD 指向的分支。 在本例中，我们想要移动 master 到合并提交（C6）之前所在的位置。

2. 使索引看起来像 HEAD。

3. 使工作目录看起来像索引。

这个方法的缺点是它会重写历史，在一个共享的仓库中这会造成问题的。 查阅 变基的风险 来了解更多可能发生的事情；用简单的话说就是如果其他人已经有你将要重写的提交，你应当避免使用 reset。 如果有任何其他提交在合并之后创建了，那么这个方法也会无效；移动引用实际上会丢失那些改动。

还原提交

如果移动分支指针并不适合你，Git 给你一个生成一个新提交的选项，提交将会撤消一个已存在提交的所有修改。 Git 称这个操作为 “还原”，在这个特定的场景下，你可以像这样调用它：

$ git revert -m 1 HEAD
[master b1d8379] Revert "Merge branch 'topic'"

-m 1 标记指出 “mainline” 需要被保留下来的父结点。 当你引入一个合并到 HEAD（git merge topic），新提交有两个父结点：第一个是 HEAD（C6），第二个是将要合并入分支的最新提交（C4）。 在本例中，我们想要撤消所有由父结点 #2（C4）合并引入的修改，同时保留从父结点 #1（C4）开始的所有内容。

有还原提交的历史看起来像这样：

新的提交 ^M 与 C6 有完全一样的内容，所以从这儿开始就像合并从未发生过，除了“现在还没合并”的提交依然在 HEAD 的历史中。 如果你尝试再次合并 topic 到 master Git 会感到困惑：

$ git merge topic
Already up-to-date.

topic 中并没有东西不能从 master 中追踪到达。 更糟的是，如果你在 topic 中增加工作然后再次合并，Git 只会引入被还原的合并 之后 的修改。

解决这个最好的方式是撤消还原原始的合并，因为现在你想要引入被还原出去的修改，然后 创建一个新的合并提交：

$ git revert ^M
[master 09f0126] Revert "Revert "Merge branch 'topic'""
$ git merge topic

在本例中，M 与 ^M 抵消了。 ^^M 事实上合并入了 C3 与 C4 的修改，C8 合并了 C7 的修改，所以现在 topic 已经完全被合并了。

其他类型的合并

到目前为止我们介绍的都是通过一个叫作 “recursive” 的合并策略来正常处理的两个分支的正常合并。 然而还有其他方式来合并两个分支到一起。 让我们来快速介绍其中的几个。

$ git merge mundo
Auto-merging hello.rb
CONFLICT (content): Merge conflict in hello.rb
Resolved 'hello.rb' using previous resolution.
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.

$ git merge -Xours mundo
Auto-merging hello.rb
Merge made by the 'recursive' strategy.
 hello.rb | 2 +-
 test.sh  | 2 ++
 2 files changed, 3 insertions(+), 1 deletion(-)
 create mode 100644 test.sh

$ git merge -s ours mundo
Merge made by the 'ours' strategy.
$ git diff HEAD HEAD~
$

$ git remote add rack_remote https://github.com/rack/rack
$ git fetch rack_remote
warning: no common commits
remote: Counting objects: 3184, done.
remote: Compressing objects: 100% (1465/1465), done.
remote: Total 3184 (delta 1952), reused 2770 (delta 1675)
Receiving objects: 100% (3184/3184), 677.42 KiB | 4 KiB/s, done.
Resolving deltas: 100% (1952/1952), done.
From https://github.com/rack/rack
 * [new branch]      build      -> rack_remote/build
 * [new branch]      master     -> rack_remote/master
 * [new branch]      rack-0.4   -> rack_remote/rack-0.4
 * [new branch]      rack-0.9   -> rack_remote/rack-0.9
$ git checkout -b rack_branch rack_remote/master
Branch rack_branch set up to track remote branch refs/remotes/rack_remote/master.
Switched to a new branch "rack_branch"

$ ls
AUTHORS         KNOWN-ISSUES   Rakefile      contrib         lib
COPYING         README         bin           example         test
$ git checkout master
Switched to branch "master"
$ ls
README

$ git read-tree --prefix=rack/ -u rack_branch

$ git checkout rack_branch
$ git pull

$ git checkout master
$ git merge --squash -s recursive -Xsubtree=rack rack_branch
Squash commit -- not updating HEAD
Automatic merge went well; stopped before committing as requested

$ git diff-tree -p rack_branch

$ git diff-tree -p rack_remote/master

文件标注

如果你在追踪代码中的一个 bug，并且想知道是什么时候以及为何会引入，文件标注通常是最好用的工具。 它展示了文件中每一行最后一次修改的提交。 所以，如果你在代码中看到一个有问题的方法，你可以使用 git blame 标注这个文件，查看这个方法每一行的最后修改时间以及是被谁修改的。 这个例子使用 -L 选项来限制输出范围在第12至22行：

$ git blame -L 12,22 simplegit.rb
^4832fe2 (Scott Chacon  2008-03-15 10:31:28 -0700 12)  def show(tree = 'master')
^4832fe2 (Scott Chacon  2008-03-15 10:31:28 -0700 13)   command("git show #{tree}")
^4832fe2 (Scott Chacon  2008-03-15 10:31:28 -0700 14)  end
^4832fe2 (Scott Chacon  2008-03-15 10:31:28 -0700 15)
9f6560e4 (Scott Chacon  2008-03-17 21:52:20 -0700 16)  def log(tree = 'master')
79eaf55d (Scott Chacon  2008-04-06 10:15:08 -0700 17)   command("git log #{tree}")
9f6560e4 (Scott Chacon  2008-03-17 21:52:20 -0700 18)  end
9f6560e4 (Scott Chacon  2008-03-17 21:52:20 -0700 19)
42cf2861 (Magnus Chacon 2008-04-13 10:45:01 -0700 20)  def blame(path)
42cf2861 (Magnus Chacon 2008-04-13 10:45:01 -0700 21)   command("git blame #{path}")
42cf2861 (Magnus Chacon 2008-04-13 10:45:01 -0700 22)  end

请注意，第一个字段是最后一次修改该行的提交的部分 SHA-1 值。 接下来两个字段的值是从提交中提取出来的——作者的名字以及提交的时间——所以你就可以很轻易地找到是谁在什么时候修改了那一行。 接下来就是行号和文件内容。 注意一下 ^4832fe2 这个提交的那些行，这些指的是这个文件第一次提交的那些行。 这个提交是这个文件第一次加入到这个项目时的提交，并且这些行从未被修改过。 这会带来小小的困惑，因为你已经至少看到三种 Git 使用 ^ 来修饰一个提交的 SHA-1 值的不同含义，但这里确实就是这个意思。

另一件比较酷的事情是 Git 不会显式地记录文件的重命名。 它会记录快照，然后在事后尝试计算出重命名的动作。 这其中有一个很有意思的特性就是你可以让 Git 找出所有的代码移动。 如果你在 git blame 后面加上一个 -C，Git 会分析你正在标注的文件，并且尝试找出文件中从别的地方复制过来的代码片段的原始出处。 比如，你将 GITServerHandler.m 这个文件拆分为数个文件，其中一个文件是 GITPackUpload.m。 对 GITPackUpload.m 执行带 -C 参数的blame命令，你就可以看到代码块的原始出处：

$ git blame -C -L 141,153 GITPackUpload.m
f344f58d GITServerHandler.m (Scott 2009-01-04 141)
f344f58d GITServerHandler.m (Scott 2009-01-04 142) - (void) gatherObjectShasFromC
f344f58d GITServerHandler.m (Scott 2009-01-04 143) {
70befddd GITServerHandler.m (Scott 2009-03-22 144)         //NSLog(@"GATHER COMMI
ad11ac80 GITPackUpload.m    (Scott 2009-03-24 145)
ad11ac80 GITPackUpload.m    (Scott 2009-03-24 146)         NSString *parentSha;
ad11ac80 GITPackUpload.m    (Scott 2009-03-24 147)         GITCommit *commit = [g
ad11ac80 GITPackUpload.m    (Scott 2009-03-24 148)
ad11ac80 GITPackUpload.m    (Scott 2009-03-24 149)         //NSLog(@"GATHER COMMI
ad11ac80 GITPackUpload.m    (Scott 2009-03-24 150)
56ef2caf GITServerHandler.m (Scott 2009-01-05 151)         if(commit) {
56ef2caf GITServerHandler.m (Scott 2009-01-05 152)                 [refDict setOb
56ef2caf GITServerHandler.m (Scott 2009-01-05 153)

这个功能很有用。 通常来说，你会认为复制代码过来的那个提交是最原始的提交，因为那是你第一次在这个文件中修改了这几行。 但 Git 会告诉你，你第一次写这几行代码的那个提交才是原始提交，即使这是在另外一个文件里写的。

二分查找

当你知道问题是在哪里引入的情况下文件标注可以帮助你查找问题。 如果你不知道哪里出了问题，并且自从上次可以正常运行到现在已经有数十个或者上百个提交，这个时候你可以使用 git bisect 来帮助查找。 bisect 命令会对你的提交历史进行二分查找来帮助你尽快找到是哪一个提交引入了问题。

假设你刚刚在线上环境部署了你的代码，接着收到一些 bug 反馈，但这些 bug 在你之前的开发环境里没有出现过，这让你百思不得其解。 你重新查看了你的代码，发现这个问题是可以被重现的，但是你不知道哪里出了问题。 你可以用二分法来找到这个问题。 首先执行 git bisect start 来启动，接着执行 git bisect bad 来告诉系统当前你所在的提交是有问题的。 然后你必须告诉 bisect 已知的最后一次正常状态是哪次提交，使用 git bisect good [good_commit]：

$ git bisect start
$ git bisect bad
$ git bisect good v1.0
Bisecting: 6 revisions left to test after this
[ecb6e1bc347ccecc5f9350d878ce677feb13d3b2] error handling on repo

Git 发现在你标记为正常的提交(v1.0)和当前的错误版本之间有大约12次提交，于是 Git 检出中间的那个提交。 现在你可以执行测试，看看在这个提交下问题是不是还是存在。 如果还存在，说明问题是在这个提交之前引入的；如果问题不存在，说明问题是在这个提交之后引入的。 假设测试结果是没有问题的，你可以通过 git bisect good 来告诉 Git，然后继续寻找。

$ git bisect good
Bisecting: 3 revisions left to test after this
[b047b02ea83310a70fd603dc8cd7a6cd13d15c04] secure this thing

现在你在另一个提交上了，这个提交是刚刚那个测试通过的提交和有问题的提交的中点。 你再一次执行测试，发现这个提交下是有问题的，因此你可以通过 git bisect bad 告诉 Git：

$ git bisect bad
Bisecting: 1 revisions left to test after this
[f71ce38690acf49c1f3c9bea38e09d82a5ce6014] drop exceptions table

这个提交是正常的，现在 Git 拥有的信息已经可以确定引入问题的位置在哪里。 它会告诉你第一个错误提交的 SHA-1 值并显示一些提交说明，以及哪些文件在那次提交里修改过，这样你可以找出引入 bug 的根源：

$ git bisect good
b047b02ea83310a70fd603dc8cd7a6cd13d15c04 is first bad commit
commit b047b02ea83310a70fd603dc8cd7a6cd13d15c04
Author: PJ Hyett <pjhyett@example.com>
Date:   Tue Jan 27 14:48:32 2009 -0800

    secure this thing

:040000 040000 40ee3e7821b895e52c1695092db9bdc4c61d1730
f24d3c6ebcfc639b1a3814550e62d60b8e68a8e4 M  config

当你完成这些操作之后，你应该执行 git bisect reset 重置你的 HEAD 指针到最开始的位置，否则你会停留在一个很奇怪的状态：

$ git bisect reset

这是一个可以帮助你在几分钟内从数百个提交中找到 bug 的强大工具。 事实上，如果你有一个脚本在项目是正常的情况下返回 0，在不正常的情况下返回非 0，你可以使 git bisect 自动化这些操作。 首先，你设定好项目正常以及不正常所在提交的二分查找范围。 你可以通过 bisect start 命令的参数来设定这两个提交，第一个参数是项目不正常的提交，第二个参数是项目正常的提交：

$ git bisect start HEAD v1.0
$ git bisect run test-error.sh

Git 会自动在每个被检出的提交里执行 test-error.sh 直到找到第一个项目不正常的提交。 你也可以执行 make 或者 make tests 或者其他东西来进行自动化测试。

开始使用子模块

我们将要演示如何在一个被分成一个主项目与几个子项目的项目上开发。

我们首先将一个已存在的 Git 仓库添加为正在工作的仓库的子模块。 你可以通过在 git submodule add 命令后面加上想要跟踪的项目 URL 来添加新的子模块。 在本例中，我们将会添加一个名为 “DbConnector” 的库。

$ git submodule add https://github.com/chaconinc/DbConnector
Cloning into 'DbConnector'...
remote: Counting objects: 11, done.
remote: Compressing objects: 100% (10/10), done.
remote: Total 11 (delta 0), reused 11 (delta 0)
Unpacking objects: 100% (11/11), done.
Checking connectivity... done.

默认情况下，子模块会将子项目放到一个与仓库同名的目录中，本例中是 “DbConnector”。 如果你想要放到其他地方，那么可以在命令结尾添加一个不同的路径。

如果这时运行 git status，你会注意到几件事。

$ git status
On branch master
Your branch is up-to-date with 'origin/master'.

Changes to be committed:
  (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)

	new file:   .gitmodules
	new file:   DbConnector

首先应当注意到新的 .gitmodules 文件。 该置文件保存了项目 URL 与已经拉取的本地目录之间的映射：

$ cat .gitmodules
[submodule "DbConnector"]
	path = DbConnector
	url = https://github.com/chaconinc/DbConnector

如果有多个子模块，该文件中就会有多条记录。 要重点注意的是，该文件也像 .gitignore 文件一样受到（通过）版本控制。 它会和该项目的其他部分一同被拉取推送。 这就是克隆该项目的人知道去哪获得子模块的原因。

在 git status 输出中列出的另一个是项目文件夹记录。 如果你运行 git diff，会看到类似下面的信息：

$ git diff --cached DbConnector
diff --git a/DbConnector b/DbConnector
new file mode 160000
index 0000000..c3f01dc
--- /dev/null
+++ b/DbConnector
@@ -0,0 +1 @@
+Subproject commit c3f01dc8862123d317dd46284b05b6892c7b29bc

虽然 DbConnector 是工作目录中的一个子目录，但 Git 还是会将它视作一个子模块。当你不在那个目录中时，Git 并不会跟踪它的内容， 而是将它看作该仓库中的一个特殊提交。

如果你想看到更漂亮的差异输出，可以给 git diff 传递 --submodule 选项。

$ git diff --cached --submodule
diff --git a/.gitmodules b/.gitmodules
new file mode 100644
index 0000000..71fc376
--- /dev/null
+++ b/.gitmodules
@@ -0,0 +1,3 @@
+[submodule "DbConnector"]
+       path = DbConnector
+       url = https://github.com/chaconinc/DbConnector
Submodule DbConnector 0000000...c3f01dc (new submodule)

当你提交时，会看到类似下面的信息：

$ git commit -am 'added DbConnector module'
[master fb9093c] added DbConnector module
 2 files changed, 4 insertions(+)
 create mode 100644 .gitmodules
 create mode 160000 DbConnector

注意 DbConnector 记录的 160000 模式。 这是 Git 中的一种特殊模式，它本质上意味着你是将一次提交记作一项目录记录的，而非将它记录成一个子目录或者一个文件。

克隆含有子模块的项目

接下来我们将会克隆一个含有子模块的项目。 当你在克隆这样的项目时，默认会包含该子模块目录，但其中还没有任何文件：

$ git clone https://github.com/chaconinc/MainProject
Cloning into 'MainProject'...
remote: Counting objects: 14, done.
remote: Compressing objects: 100% (13/13), done.
remote: Total 14 (delta 1), reused 13 (delta 0)
Unpacking objects: 100% (14/14), done.
Checking connectivity... done.
$ cd MainProject
$ ls -la
total 16
drwxr-xr-x   9 schacon  staff  306 Sep 17 15:21 .
drwxr-xr-x   7 schacon  staff  238 Sep 17 15:21 ..
drwxr-xr-x  13 schacon  staff  442 Sep 17 15:21 .git
-rw-r--r--   1 schacon  staff   92 Sep 17 15:21 .gitmodules
drwxr-xr-x   2 schacon  staff   68 Sep 17 15:21 DbConnector
-rw-r--r--   1 schacon  staff  756 Sep 17 15:21 Makefile
drwxr-xr-x   3 schacon  staff  102 Sep 17 15:21 includes
drwxr-xr-x   4 schacon  staff  136 Sep 17 15:21 scripts
drwxr-xr-x   4 schacon  staff  136 Sep 17 15:21 src
$ cd DbConnector/
$ ls
$

其中有 DbConnector 目录，不过是空的。 你必须运行两个命令：git submodule init 用来初始化本地配置文件，而 git submodule update 则从该项目中抓取所有数据并检出父项目中列出的合适的提交。

$ git submodule init
Submodule 'DbConnector' (https://github.com/chaconinc/DbConnector) registered for path 'DbConnector'
$ git submodule update
Cloning into 'DbConnector'...
remote: Counting objects: 11, done.
remote: Compressing objects: 100% (10/10), done.
remote: Total 11 (delta 0), reused 11 (delta 0)
Unpacking objects: 100% (11/11), done.
Checking connectivity... done.
Submodule path 'DbConnector': checked out 'c3f01dc8862123d317dd46284b05b6892c7b29bc'

现在 DbConnector 子目录是处在和之前提交时相同的状态了。

不过还有更简单一点的方式。 如果给 git clone 命令传递 --recursive 选项，它就会自动初始化并更新仓库中的每一个子模块。

$ git clone --recursive https://github.com/chaconinc/MainProject
Cloning into 'MainProject'...
remote: Counting objects: 14, done.
remote: Compressing objects: 100% (13/13), done.
remote: Total 14 (delta 1), reused 13 (delta 0)
Unpacking objects: 100% (14/14), done.
Checking connectivity... done.
Submodule 'DbConnector' (https://github.com/chaconinc/DbConnector) registered for path 'DbConnector'
Cloning into 'DbConnector'...
remote: Counting objects: 11, done.
remote: Compressing objects: 100% (10/10), done.
remote: Total 11 (delta 0), reused 11 (delta 0)
Unpacking objects: 100% (11/11), done.
Checking connectivity... done.
Submodule path 'DbConnector': checked out 'c3f01dc8862123d317dd46284b05b6892c7b29bc'

在包含子模块的项目上工作

现在我们有一份包含子模块的项目副本，我们将会同时在主项目和子模块项目上与队员协作。

$ git fetch
From https://github.com/chaconinc/DbConnector
   c3f01dc..d0354fc  master     -> origin/master
$ git merge origin/master
Updating c3f01dc..d0354fc
Fast-forward
 scripts/connect.sh | 1 +
 src/db.c           | 1 +
 2 files changed, 2 insertions(+)

$ git config --global diff.submodule log
$ git diff
Submodule DbConnector c3f01dc..d0354fc:
  > more efficient db routine
  > better connection routine

$ git submodule update --remote DbConnector
remote: Counting objects: 4, done.
remote: Compressing objects: 100% (2/2), done.
remote: Total 4 (delta 2), reused 4 (delta 2)
Unpacking objects: 100% (4/4), done.
From https://github.com/chaconinc/DbConnector
   3f19983..d0354fc  master     -> origin/master
Submodule path 'DbConnector': checked out 'd0354fc054692d3906c85c3af05ddce39a1c0644'

$ git config -f .gitmodules submodule.DbConnector.branch stable

$ git submodule update --remote
remote: Counting objects: 4, done.
remote: Compressing objects: 100% (2/2), done.
remote: Total 4 (delta 2), reused 4 (delta 2)
Unpacking objects: 100% (4/4), done.
From https://github.com/chaconinc/DbConnector
   27cf5d3..c87d55d  stable -> origin/stable
Submodule path 'DbConnector': checked out 'c87d55d4c6d4b05ee34fbc8cb6f7bf4585ae6687'

$ git status
On branch master
Your branch is up-to-date with 'origin/master'.

Changes not staged for commit:
  (use "git add <file>..." to update what will be committed)
  (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)

  modified:   .gitmodules
  modified:   DbConnector (new commits)

no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")

$ git config status.submodulesummary 1

$ git status
On branch master
Your branch is up-to-date with 'origin/master'.

Changes not staged for commit:
  (use "git add <file>..." to update what will be committed)
  (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)

	modified:   .gitmodules
	modified:   DbConnector (new commits)

Submodules changed but not updated:

* DbConnector c3f01dc...c87d55d (4):
  > catch non-null terminated lines

$ git diff
diff --git a/.gitmodules b/.gitmodules
index 6fc0b3d..fd1cc29 100644
--- a/.gitmodules
+++ b/.gitmodules
@@ -1,3 +1,4 @@
 [submodule "DbConnector"]
        path = DbConnector
        url = https://github.com/chaconinc/DbConnector
+       branch = stable
 Submodule DbConnector c3f01dc..c87d55d:
  > catch non-null terminated lines
  > more robust error handling
  > more efficient db routine
  > better connection routine

$ git log -p --submodule
commit 0a24cfc121a8a3c118e0105ae4ae4c00281cf7ae
Author: Scott Chacon <schacon@gmail.com>
Date:   Wed Sep 17 16:37:02 2014 +0200

    updating DbConnector for bug fixes

diff --git a/.gitmodules b/.gitmodules
index 6fc0b3d..fd1cc29 100644
--- a/.gitmodules
+++ b/.gitmodules
@@ -1,3 +1,4 @@
 [submodule "DbConnector"]
        path = DbConnector
        url = https://github.com/chaconinc/DbConnector
+       branch = stable
Submodule DbConnector c3f01dc..c87d55d:
  > catch non-null terminated lines
  > more robust error handling
  > more efficient db routine
  > better connection routine

$ git checkout stable
Switched to branch 'stable'

$ git submodule update --remote --merge
remote: Counting objects: 4, done.
remote: Compressing objects: 100% (2/2), done.
remote: Total 4 (delta 2), reused 4 (delta 2)
Unpacking objects: 100% (4/4), done.
From https://github.com/chaconinc/DbConnector
   c87d55d..92c7337  stable     -> origin/stable
Updating c87d55d..92c7337
Fast-forward
 src/main.c | 1 +
 1 file changed, 1 insertion(+)
Submodule path 'DbConnector': merged in '92c7337b30ef9e0893e758dac2459d07362ab5ea'

$ cd DbConnector/
$ vim src/db.c
$ git commit -am 'unicode support'
[stable f906e16] unicode support
 1 file changed, 1 insertion(+)

$ git submodule update --remote --rebase
First, rewinding head to replay your work on top of it...
Applying: unicode support
Submodule path 'DbConnector': rebased into '5d60ef9bbebf5a0c1c1050f242ceeb54ad58da94'

$ git submodule update --remote
Submodule path 'DbConnector': checked out '5d60ef9bbebf5a0c1c1050f242ceeb54ad58da94'

$ git submodule update --remote
remote: Counting objects: 4, done.
remote: Compressing objects: 100% (3/3), done.
remote: Total 4 (delta 0), reused 4 (delta 0)
Unpacking objects: 100% (4/4), done.
From https://github.com/chaconinc/DbConnector
   5d60ef9..c75e92a  stable     -> origin/stable
error: Your local changes to the following files would be overwritten by checkout:
	scripts/setup.sh
Please, commit your changes or stash them before you can switch branches.
Aborting
Unable to checkout 'c75e92a2b3855c9e5b66f915308390d9db204aca' in submodule path 'DbConnector'

$ git submodule update --remote --merge
Auto-merging scripts/setup.sh
CONFLICT (content): Merge conflict in scripts/setup.sh
Recorded preimage for 'scripts/setup.sh'
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.
Unable to merge 'c75e92a2b3855c9e5b66f915308390d9db204aca' in submodule path 'DbConnector'

$ git diff
Submodule DbConnector c87d55d..82d2ad3:
  > Merge from origin/stable
  > updated setup script
  > unicode support
  > remove unnecessary method
  > add new option for conn pooling

$ git push --recurse-submodules=check
The following submodule paths contain changes that can
not be found on any remote:
  DbConnector

Please try

	git push --recurse-submodules=on-demand

or cd to the path and use

	git push

to push them to a remote.

$ git push --recurse-submodules=on-demand
Pushing submodule 'DbConnector'
Counting objects: 9, done.
Delta compression using up to 8 threads.
Compressing objects: 100% (8/8), done.
Writing objects: 100% (9/9), 917 bytes | 0 bytes/s, done.
Total 9 (delta 3), reused 0 (delta 0)
To https://github.com/chaconinc/DbConnector
   c75e92a..82d2ad3  stable -> stable
Counting objects: 2, done.
Delta compression using up to 8 threads.
Compressing objects: 100% (2/2), done.
Writing objects: 100% (2/2), 266 bytes | 0 bytes/s, done.
Total 2 (delta 1), reused 0 (delta 0)
To https://github.com/chaconinc/MainProject
   3d6d338..9a377d1  master -> master

$ git pull
remote: Counting objects: 2, done.
remote: Compressing objects: 100% (1/1), done.
remote: Total 2 (delta 1), reused 2 (delta 1)
Unpacking objects: 100% (2/2), done.
From https://github.com/chaconinc/MainProject
   9a377d1..eb974f8  master     -> origin/master
Fetching submodule DbConnector
warning: Failed to merge submodule DbConnector (merge following commits not found)
Auto-merging DbConnector
CONFLICT (submodule): Merge conflict in DbConnector
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.

$ git diff
diff --cc DbConnector
index eb41d76,c771610..0000000
--- a/DbConnector
+++ b/DbConnector

$ cd DbConnector

$ git rev-parse HEAD
eb41d764bccf88be77aced643c13a7fa86714135

$ git branch try-merge c771610
(DbConnector) $ git merge try-merge
Auto-merging src/main.c
CONFLICT (content): Merge conflict in src/main.c
Recorded preimage for 'src/main.c'
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.

$ vim src/main.c 
$ git add src/main.c
$ git commit -am 'merged our changes'
Recorded resolution for 'src/main.c'.
[master 9fd905e] merged our changes

$ cd .. 
$ git diff 
diff --cc DbConnector
index eb41d76,c771610..0000000
--- a/DbConnector
+++ b/DbConnector
@@@ -1,1 -1,1 +1,1 @@@
- Subproject commit eb41d764bccf88be77aced643c13a7fa86714135
 -Subproject commit c77161012afbbe1f58b5053316ead08f4b7e6d1d
++Subproject commit 9fd905e5d7f45a0d4cbc43d1ee550f16a30e825a
$ git add DbConnector 

$ git commit -m "Merge Tom's Changes" 
[master 10d2c60] Merge Tom's Changes

$ git merge origin/master
warning: Failed to merge submodule DbConnector (not fast-forward)
Found a possible merge resolution for the submodule:
 9fd905e5d7f45a0d4cbc43d1ee550f16a30e825a: > merged our changes
If this is correct simply add it to the index for example
by using:

  git update-index --cacheinfo 160000 9fd905e5d7f45a0d4cbc43d1ee550f16a30e825a "DbConnector"

which will accept this suggestion.
Auto-merging DbConnector
CONFLICT (submodule): Merge conflict in DbConnector
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.

$ cd DbConnector/
$ git merge 9fd905e
Updating eb41d76..9fd905e
Fast-forward

$ cd ..
$ git add DbConnector
$ git commit -am 'Fast forwarded to a common submodule child'

子模块技巧

你可以做几件事情来让用子模块工作轻松一点儿。

$ git submodule foreach 'git stash'
Entering 'CryptoLibrary'
No local changes to save
Entering 'DbConnector'
Saved working directory and index state WIP on stable: 82d2ad3 Merge from origin/stable
HEAD is now at 82d2ad3 Merge from origin/stable

$ git submodule foreach 'git checkout -b featureA'
Entering 'CryptoLibrary'
Switched to a new branch 'featureA'
Entering 'DbConnector'
Switched to a new branch 'featureA'

$ git diff; git submodule foreach 'git diff'
Submodule DbConnector contains modified content
diff --git a/src/main.c b/src/main.c
index 210f1ae..1f0acdc 100644
--- a/src/main.c
+++ b/src/main.c
@@ -245,6 +245,8 @@ static int handle_alias(int *argcp, const char ***argv)

      commit_pager_choice();

+     url = url_decode(url_orig);
+
      /* build alias_argv */
      alias_argv = xmalloc(sizeof(*alias_argv) * (argc + 1));
      alias_argv[0] = alias_string + 1;
Entering 'DbConnector'
diff --git a/src/db.c b/src/db.c
index 1aaefb6..5297645 100644
--- a/src/db.c
+++ b/src/db.c
@@ -93,6 +93,11 @@ char *url_decode_mem(const char *url, int len)
        return url_decode_internal(&url, len, NULL, &out, 0);
 }

+char *url_decode(const char *url)
+{
+       return url_decode_mem(url, strlen(url));
+}
+
 char *url_decode_parameter_name(const char **query)
 {
        struct strbuf out = STRBUF_INIT;

$ git config alias.sdiff '!'"git diff && git submodule foreach 'git diff'"
$ git config alias.spush 'push --recurse-submodules=on-demand'
$ git config alias.supdate 'submodule update --remote --merge'

子模块的问题

然而使用子模块还是有一些小问题。

例如在有子模块的项目中切换分支可能会造成麻烦。 如果你创建一个新分支，在其中添加一个子模块，之后切换到没有该子模块的分支上时，你仍然会有一个还未跟踪的子模块目录。

$ git checkout -b add-crypto
Switched to a new branch 'add-crypto'

$ git submodule add https://github.com/chaconinc/CryptoLibrary
Cloning into 'CryptoLibrary'...
...

$ git commit -am 'adding crypto library'
[add-crypto 4445836] adding crypto library
 2 files changed, 4 insertions(+)
 create mode 160000 CryptoLibrary

$ git checkout master
warning: unable to rmdir CryptoLibrary: Directory not empty
Switched to branch 'master'
Your branch is up-to-date with 'origin/master'.

$ git status
On branch master
Your branch is up-to-date with 'origin/master'.

Untracked files:
  (use "git add <file>..." to include in what will be committed)

	CryptoLibrary/

nothing added to commit but untracked files present (use "git add" to track)

移除那个目录并不困难，但是有一个目录在那儿会让人有一点困惑。 如果你移除它然后切换回有那个子模块的分支，需要运行 submodule update --init 来重新建立和填充。

$ git clean -fdx
Removing CryptoLibrary/

$ git checkout add-crypto
Switched to branch 'add-crypto'

$ ls CryptoLibrary/

$ git submodule update --init
Submodule path 'CryptoLibrary': checked out 'b8dda6aa182ea4464f3f3264b11e0268545172af'

$ ls CryptoLibrary/
Makefile	includes	scripts		src

再说一遍，这真的不难，只是会让人有点儿困惑。

另一个主要的告诫是许多人遇到了将子目录转换为子模块的问题。 如果你在项目中已经跟踪了一些文件，然后想要将它们移动到一个子模块中，那么请务必小心，否则 Git 会对你发脾气。 假设项目内有一些文件在子目录中，你想要将其转换为一个子模块。 如果删除子目录然后运行 submodule add，Git 会朝你大喊：

$ rm -Rf CryptoLibrary/
$ git submodule add https://github.com/chaconinc/CryptoLibrary
'CryptoLibrary' already exists in the index

你必须要先取消暂存 CryptoLibrary 目录。 然后才可以添加子模块：

$ git rm -r CryptoLibrary
$ git submodule add https://github.com/chaconinc/CryptoLibrary
Cloning into 'CryptoLibrary'...
remote: Counting objects: 11, done.
remote: Compressing objects: 100% (10/10), done.
remote: Total 11 (delta 0), reused 11 (delta 0)
Unpacking objects: 100% (11/11), done.
Checking connectivity... done.

现在假设你在一个分支下做了这样的工作。 如果尝试切换回的分支中那些文件还在子目录而非子模块中时 - 你会得到这个错误：

$ git checkout master
error: The following untracked working tree files would be overwritten by checkout:
  CryptoLibrary/Makefile
  CryptoLibrary/includes/crypto.h
  ...
Please move or remove them before you can switch branches.
Aborting

你可以通过 check -f 来强制切换，但是要小心，如果其中还有未保存的修改，这个命令会把它们覆盖掉。

$ git checkout -f master
warning: unable to rmdir CryptoLibrary: Directory not empty
Switched to branch 'master'

当你切换回来之后，因为某些原因你得到了一个空的 CryptoLibrary 目录，并且 git submodule update 也无法修复它。 你需要进入到子模块目录中运行 git checkout . 来找回所有的文件。 你也可以通过 submodule foreach 脚本来为多个子模块运行它。

要特别注意的是，近来子模块会将它们的所有 Git 数据保存在顶级项目的 .git 目录中，所以不像旧版本的 Git，摧毁一个子模块目录并不会丢失任何提交或分支。

拥有了这些工具，使用子模块会成为可以在几个相关但却分离的项目上同时开发的相当简单有效的方法。

底层实现

这些是如何实现的呢？ Git 凭证辅助工具系统的命令是 git credential，这个命令接收一个参数，并通过标准输入获取更多的参数。

举一个例子更容易理解。 我们假设已经配置好一个凭证辅助工具，这个辅助工具保存了 mygithost 的凭证信息。 下面是一个使用 “fill” 命令的会话，当 Git 尝试寻找一个服务器的凭证时就会被调用。

$ git credential fill 
protocol=https 
host=mygithost

protocol=https 
host=mygithost
username=bob
password=s3cre7
$ git credential fill 
protocol=https
host=unknownhost

Username for 'https://unknownhost': bob
Password for 'https://bob@unknownhost':
protocol=https
host=unknownhost
username=bob
password=s3cre7

这是开始交互的命令。

Git-credential 接下来会等待标准输入。 我们提供我们所知道的信息：协议和主机名。

一个空行代表输入已经完成，凭证系统应该输出它所知道的信息。

接下来由 Git-credential 接管，并且将找到的信息打印到标准输出。

如果没有找到对应的凭证，Git 会询问用户的用户名和密码，我们将这些信息输入到在标准输出的地方（这个例子中是同一个控制台）。

凭证系统实际调用的程序和 Git 本身是分开的；具体是哪一个以及如何调用与 credential.helper 配置的值有关。 这个配置有多种格式：

上面描述的辅助工具可以被称做 git-credential-cache、git-credential-store 之类，我们可以配置它们来接受命令行参数。 通常的格式是 “git-credential-foo [args] <action>.” 标准输入/输出协议和 git-credential 一样，但它们使用的是一套稍微不太一样的行为：

• get 是请求输入一对用户名和密码。

• store 是请求保存一个凭证到辅助工具的内存。

• erase 会将给定的证书从辅助工具内存中清除。

对于 store 和 erase 两个行为是不需要返回数据的（Git 也会忽略掉）。 然而对于 get，Git 对辅助工具的返回信息十分感兴趣。

如果辅助工具没有任何有用的信息，它可以直接退出而不需要输出任何东西，但如果它有这些信息，它在提供的信息后面增加它所拥有的信息。 这些输出会被视为一系列的赋值语句；每一个提供的数据都会将 Git 已有的数据替换掉。

这有一个和上面一样的例子，但是跳过了 git-credential 这一步，直接到 git-credential-store:

$ git credential-store --file ~/git.store store 
protocol=https
host=mygithost
username=bob
password=s3cre7
$ git credential-store --file ~/git.store get 
protocol=https
host=mygithost

username=bob 
password=s3cre7

我们告诉 git-credential-store 去保存凭证：当访问 https://mygithost 时使用用户名 “bob”，密码是 “s3cre7”。

现在我们取出这个凭证。 我们提供连接这部分的信息（https://mygithost）以及一个空行。

git-credential-store 输出我们之前保存的用户名和密码。

~/git.store 文件的内容类似：

https://bob:s3cre7@mygithost

仅仅是一系列包含凭证信息URL组成的行。 osxkeychain 和 winstore 辅助工具使用它们后端存储的原生格式，而 cache 使用它的内存格式（其他进程无法读取）。

自定义凭证缓存

已经知道 git-credential-store 之类的是和 Git 是相互独立的程序，就不难理解 Git 凭证辅助工具可以是 任意 程序。 虽然 Git 提供的辅助工具覆盖了大多数常见的使用场景，但并不能满足所有情况。 比如，假设你的整个团队共享一些凭证，也许是在部署时使用。 这些凭证是保存在一个共享目录里，由于这些凭证经常变更，所以你不想把它们复制到你自己的凭证仓库中。 现有的辅助工具无法满足这种情况；来看看我们如何自己实现一个。 这个程序应该拥有几个核心功能：

1. 我们唯一需要关注的行为是 get；store 和 erase 是写操作，所以当接受到这两个请求时我们直接退出即可。

2. 共享的凭证文件格式和 git-credential-store 使用的格式相同。

3. 凭证文件的路径一般是固定的，但我们应该允许用户传入一个自定义路径以防万一。

我们再一次使用 Ruby 来编写这个扩展，但只要 Git 能够执行最终的程序，任何语言都是可以的。 这是我们的凭证辅助工具的完整代码：

#!/usr/bin/env ruby

require 'optparse'

path = File.expand_path '~/.git-credentials' 
OptionParser.new do |opts|
    opts.banner = 'USAGE: git-credential-read-only [options] <action>'
    opts.on('-f', '--file PATH', 'Specify path for backing store') do |argpath|
        path = File.expand_path argpath
    end
end.parse!

exit(0) unless ARGV[0].downcase == 'get' 
exit(0) unless File.exists? path

known = {} 
while line = STDIN.gets
    break if line.strip == ''
    k,v = line.strip.split '=', 2
    known[k] = v
end

File.readlines(path).each do |fileline| 
    prot,user,pass,host = fileline.scan(/^(.*?):\/\/(.*?):(.*?)@(.*)$/).first
    if prot == known['protocol'] and host == known['host'] then
        puts "protocol=#{prot}"
        puts "host=#{host}"
        puts "username=#{user}"
        puts "password=#{pass}"
        exit(0)
    end
end

我们在这里解析命令行参数，允许用户指定输入文件，默认是 ~/.git-credentials.

这个程序只有在接受到 get 行为的请求并且后端存储的文件存在时才会有输出。

这个循环从标准输入读取数据，直到读取到第一个空行。 输入的数据被保存到 known 哈希表中，之后需要用到。

这个循环读取存储文件中的内容，寻找匹配的行。 如果 known 中的协议和主机名与该行相匹配，这个程序输出结果并退出。

我们把这个辅助工具保存为 git-credential-read-only，放到我们的 PATH 路径下并且给予执行权限。 一个交互式会话类似：

$ git credential-read-only --file=/mnt/shared/creds get
protocol=https
host=mygithost

protocol=https
host=mygithost
username=bob
password=s3cre7

由于这个的名字是 “git-” 开头，所以我们可以在配置值中使用简便的语法：

$ git config --global credential.helper read-only --file /mnt/shared/creds

正如你看到的，扩展这个系统是相当简单的，并且可以为你和你的团队解决一些常见问题。